Дело № 2-5426/2021
УИД 75RS0001-02-2021-007398-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2021 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре судебного заседания Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ковалеву СВ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в <данные изъяты> (<адрес>) по военной специальности (<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен первый контракт на время обучения в военно-учебном заведении и <данные изъяты> военной службы после его окончания, ДД.ММ.ГГГГ ответчик закончил Военную академию <данные изъяты> и приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № был назначен <данные изъяты> и был уволен досрочно с военной службы на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №, таким образом срок службы ответчика в рядах вооружённых сил Российской Федерации составил <данные изъяты> В связи с чем и положениями ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе", ответчик обязан к возмещению затрат, понесенных государством на его обучение в сумме <данные изъяты>, данную сумму просят взыскать с ответчика.
Представитель истца и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, что не препятствует проведению судебного заседания по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная по адресу последнему известному месту жительства (<адрес>) возвращена обратно в суд. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в <данные изъяты> (<адрес>) по военной специальности <данные изъяты>
В соответствии с "Положением о порядке прохождения военной службы", утвержденным указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 26.05.2021) в военно-учебном заведении по образовательной программе высшего образования первый контракт о прохождении военной службы заключается на период освоения указанной образовательной программы и после получения высшего образования - на пять лет военной службы на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера (ст.8), в связи с чем 18.12.2014 между сторонами был заключен первый контракт на время обучения ответчика в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик закончил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № был назначен <данные изъяты>
Ковалев С.В на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № был уволен с военной службы с зачислением в запас по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе", граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. № 629, от 15 октября 2014 г. № 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.
Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.
Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.
Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, окончивших образовательные учреждения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы в связи с невыполнением условий контракта, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Согласно расчету в отношении ответчика возмещение, рассчитанное в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402, составляет <данные изъяты>, данная сумма ответчиком признавалась, о чем им написана собственноручная расписка с обязательством в ее погашении.
Из указанного следует, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Министерства обороны Российской Федерации к Ковалеву СВ о взыскании денежных средств -удовлетворить.
Взыскать с Ковалева СВ в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затарченные на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ковалева СВ в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, заочное решение суда им может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья И.Н. Филиппова