Решение от 24.01.2020 по делу № 2-12/2020 от 26.08.2019

Дело № 2-12/2020

УИД: 58RS0027-01-2019-003295-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Чернецовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Ефимова Александра Олеговича к ООО «Автомастер-Премиум» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимов А.О. обратился в суд с названным иском к ООО «Автомастер-Премиум» и просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возврата уплаченной за товар суммы по договору купли-продажи № АПР/Т/ПР-116 от 26 июля 2017 года 297 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 198 500 руб., пени за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи № АПР/Т/ПР-116 от 26 июля 2017 года за период с 27 июля 2019 года по 26 августа 2019 года в размере 89 100 руб., пени за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи № АПР/Т/ПР-116 от 26 июля 2017 года за период с 27 августа 2019 года по день исполнения решения суда в размере 1% от подлежащей возврату ему суммы, уплаченной по договору купли-продажи № АПР/Т/ПР-116 от 26 июля 2017 года суммы, составляющей на 26 августа 2019 года 297 000 руб..

Истец Ефимов А.О. и его представитель по доверенности Подопригора А.А. в суд по вторичному вызову, включая настоящее судебное заседание, не явились.

Представитель ответчика ООО «Автомастер-Премиум» по доверенности Подобед И.В. в настоящем судебном заседании оставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора: Брызгалин Е.А. и Кузнецов А.С. в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, не явились.

При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Ефимова А.О. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░