Решение по делу № 22К-68/2019 от 21.01.2019

Председательствующий – Имансакипова О.С.                           Дело № 22-68/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                          24 января 2019 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

обвиняемого ФИО9, посредством видеоконференц-связи,

адвоката Ждановой О.В., предоставившей удостоверение № 127, ордер № 000161, переводчика ФИО28,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО9 на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев в отношении

ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснение обвиняемого ФИО9, адвоката Ждановой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., возражавшей против удовлетворения данной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО9 обвиняется в краже лошадей, в особо крупном размере, совершенной в период <дата> в <адрес>.

10 августа 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

12 августа 2018 года ФИО9 задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ, 13 августа 2018 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай в отношении подозреваемого ФИО9 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 10 суток, а в случае предъявления обвинения, до 2 месяцев, то есть до 11 октября 2018 года. 21 августа 2018 года ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ. Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2018 года на 2 месяца, то есть по 11 декабря 2018 года включительно.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 06 месяцев 02 суток, то есть до 12 февраля 2019 года.

Старший следователь СЧ СУ МВД по Республике Алтай Анчина Я.В., с согласия вр.и.о. начальника СЧ СУ МВД России по Республике Алтай, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО9 на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, мотивировав тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает и не достаточен для выполнения ряда следственных действий, в том числе, для допроса свидетелей стороны защиты, установления лиц, причастных к совершению инкриминируемого ФИО9 преступления, проведения следственных действий на территории другого субъекта РФ, предъявления окончательного обвинения, а также иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2018 года данное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемому ФИО9 продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по 11 февраля 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО9 просит данное постановление отменить, избрав подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивируя тем, что он имеет постоянное место жительства в Республике Тыва, у него дома осталась больная мать, имеется место работы, скрываться от органов следствия и суда, а также препятствовать следствию не намерен. Так же в жалобе обвиняемый ФИО9 указывает, что данного преступления он не совершал, на фальсификацию явки с повинной и его признательных показаний, которые получены в результате применения недозволенных методов ведения следствия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения. Также учтены данные о личности обвиняемого, его возраст, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, а также фактические обстоятельства, изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства.

Согласно представленным материалам, ФИО9 органом предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, через непродолжительный период времени после освобождения, постоянного места жительства и регистрации на территории Республики Алтай не имеет, что позволяет с высокой степенью вероятности полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, с учетом характера предъявленного обвинения и его тяжести, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому выводы суда об отсутствии оснований к избранию иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, являются обоснованными.

Обоснованность подозрения ФИО9 в причастности к совершенному преступлению судом первой инстанции надлежащим образом проверена, без вхождения в обсуждение достаточности доказательств, их проверки и решения вопроса о правильности квалификации действий, поскольку разрешение данных вопросов не входит в компетенцию суда на данной стадии уголовного судопроизводства, а возможно лишь при рассмотрении судом уголовного дела по существу, в связи с чем ходатайства обвиняемого ФИО9 о проведении очных ставок с переводчиком, адвокатом, понятыми, удовлетворению не подлежат.

Принимая решение по ходатайству, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, в постановлении приведены доводы сторон, выводы суда о необходимости продления в отношении обвиняемого срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы, основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность продления данной меры пресечения, а намерение обвиняемого не скрываться от органов предварительного следствия и суда, не препятствовать производству расследования, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории Республики Тыва не являются безусловным основанием для изменения избранной меры пресечения.

Сведений о том, что ФИО9 в настоящее время не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Также судом принята во внимание определенная сложность расследования данного дела, вызванная необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе, на территории другого субъекта Российской Федерации.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий