ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2018 РіРѕРґР°                         РїРѕСЃ. Кавказский, РљР§Р 

    РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики РІ составе: председательствующего – СЃСѓРґСЊРё Р‘.РЎ. Семенова, РїСЂРё секретаре судебного заседания – Рамазанове Р .Р ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ расположении Прикубанского районного СЃСѓРґР° Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Рє Байчоровой Халимат Магомет-Алиевне, Таушунаеву Магомету Султановичу, Боташеву Руслану Сулеймановичу Рѕ солидарном взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°,

УСТАНОВИЛ:

    26 февраля 2018 РіРѕРґР° истец обратился РІ Прикубанский районный СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР»: взыскать солидарно СЃ Байчорова Рњ.РЈ., Байчоровой РҐ.Рњ-Рђ., Таушунаева Рњ.РЎ., Боташева Р .РЎ. РІ его пользу задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° 31 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ размере 338874,29 СЂСѓР±., расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ 31 декабря 2017 РіРѕРґР°, взыскать солидарно СЃ ответчиков расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 6588,74 СЂСѓР±.

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление обосновано тем, что заемщик, получив СЃСѓРјРјСѓ кредита РІ соответствии СЃ кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ исполняет. Обязательства заемщика обеспечены поручительством физических лиц, которые отвечают РїРѕ этим обязательствам РІ полном объеме.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Прикубанского районного СЃСѓРґР° Карачаево-Черкесской Республики РѕС‚ 9 апреля 2018 РіРѕРґР° производство РїРѕ гражданскому делу РІ части исковых требований Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рє Байчорову Рњ.РЈ. прекращено.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ответчики, будучи надлежаще извещенными Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомили. Представитель истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие. Гражданское дело рассмотрено РІ отсутствие представителя истца РїРѕ правилам СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой РІ судебное заседание ответчиков, извещенных Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РЅРµ сообщивших РѕР± уважительных причинах неявки Рё РЅРµ просивших Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие, гражданское дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

    25 марта 2010 РіРѕРґР° открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», Байчоровой РҐ.Рњ-Рђ. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– в„–, РІ соответствии СЃ условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику РґРѕ 27 мая 2010 РіРѕРґР° денежные средства РІ размере 200000 рублей, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ РґРѕ 10 марта 2015 РіРѕРґР° согласно графику полугодовыми платежами РІ размере 20000 рублей, Рё уплатить РЅР° нее проценты РїРѕ ставке 14,5%, Р° РІ случае РЅРµ подтверждения целевого использования кредита – РїРѕ ставке 18%.

    РўРѕРіРґР° Р¶Рµ открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», Таушунаевым Рњ.РЎ., Боташевым Р .РЎ. заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– в„– Рё в„– в„–, РІ соответствии СЃ условиями которых поручители РІ полном объеме отвечает перед кредитором Р·Р° исполнение заемщиками обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком СЃРІРѕРёС… обязательств, поручитель отвечает РІ том Р¶Рµ объеме, что Рё заемщик, РІ том числе РїРѕ возрату СЃСѓРјРјС‹ кредита, уплате процентов Р·Р° пользование кредитом, уплате неустоек (пени Рё/или штрафов), возмещению судебных издержек РїРѕ взысканию долга Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РЎСѓРјРјР° кредита РІ установленный кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє перечислена акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» заемщику, что подтверждается выпиской РёР· его лицевого счета.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 322 ГК Р Р¤ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј или установлена законом, РІ частности РїСЂРё неделимости предмета обязательства.

    Р§. 1 СЃС‚. 819 ГК Р Р¤ установлено, что РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Р˜Р· РЅРѕСЂРј С‡. 1 СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ следует, что займодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размерах Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основание СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

Из представленного истцом расчета задолженности, содержащего сведения о частичном возврате заемщиками суммы займа и частичной уплате процентов на сумму займа, следует, что по состоянию на 31 декабря 2017 года задолженность по кредитному договору составила 338874,29 руб., в том числе: по основному долгу – 159504,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 179370,20 руб. При этом ненадлежащее исполнение обязанностей заемщика с накоплением задолженности, как следует из расчета, началось, по крайней мере, с 11 декабря 2010 года.

    РћС‚ветчиками доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом РЅРµ представлено, РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ наличии Рё размере задолженности РЅРµ опровергнуты. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, СЃСѓРґ РЅРµ находит РІ нем ошибок Рё противоречий, полагает его обоснованным Рё арифметически верным.

    РЎСѓРґ полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё статьями 322, 809, 810, 819 ГК Р Р¤, РѕР± уплате СЃСѓРјРјС‹ займа Рё процентов РЅР° нее, Р° значит, исковые требования Рѕ взыскании задолженности СЃ ответчика, являющегося заемщиком, подлежат удовлетворению.

    РћР±СЃСѓР¶РґР°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ взыскании СЃ поручителей вышеуказанных СЃСѓРјРј, СЃСѓРґ полагает, что заявленные требования РЅРµ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

    РљР°Рє следует РёР· заключенных между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Рё ответчиками РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ поручительства, его СЃСЂРѕРє, как это предусмотрено статьей 190 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, установлен РЅРµ был. Указание РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РЅР° то, что поручительство прекращается, если кредитор РІ течение РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ, РґРѕ которого должник обязан исполнить СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме, РЅРµ предъявит поручителю требование РѕР± исполнении обязательств (РїСѓРЅРєС‚ 4.2), свидетельствует Рѕ том, что СЃСЂРѕРє РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ поручительства определен РЅРµ был.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства, применяемой судом в силу п. 2 ст. 2 Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется погашать кредит равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Обязательства по уплате основного долга заемщики перестали исполнять, по крайней мере, не позже 11 декабря 2010 года, в силу чего после указанной даты у истца возникло право предъявления к поручителям требований о взыскании денежных средств.

Окончательный срок возврата суммы кредита, т.е. срок исполнения обязательств по уплате основного долга по кредитному договору, обеспеченных поручительством, наступил 10 марта 2015 года. Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в течение года с указанного дня, то есть до 10 марта 2016 года, не предъявило иск к поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд полагает, что в указанную дату поручительство ответчиков прекратилось, а значит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков, являвшихся поручителями, удовлетворению не подлежат.

Обсуждая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиками нарушения условий кредитного договора является существенными, что в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора. Досудебный порядок, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, что подтверждается уведомлением о расторжении кредитного договора и почтовым уведомлением о его вручении.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ частичным удовлетворением исковых требований, РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины, подлежат взысканию СЃ того ответчика, исковые требования Рє которому СѓРґРѕРІ░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░є ░‘░°░№░‡░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ґ░°░»░░░ј░°░‚ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚-░ђ░»░░░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░°░ѓ░€░ѓ░Ѕ░°░µ░І░ѓ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚░ѓ ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░‘░ѕ░‚░°░€░µ░І░ѓ ░ ░ѓ░Ѓ░»░°░Ѕ░ѓ ░Ў░ѓ░»░µ░№░ј░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░°░№░‡░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ґ░°░»░░░ј░°░‚ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚-░ђ░»░░░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░„–, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ѓ ░‘░°░№░‡░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ґ░°░»░░░ј░°░‚ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚-░ђ░»░░░µ░І░Ѕ░ѕ░№ 25 ░ј░°░Ђ░‚░° 2010 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° 31 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 338874 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 29 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ: ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 159504 (░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 9 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 179370 (░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 20 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

    ░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░„– ░„–, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ѓ ░‘░°░№░‡░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ґ░°░»░░░ј░°░‚ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚-░ђ░»░░░µ░І░Ѕ░ѕ░№ 25 ░ј░°░Ђ░‚░° 2010 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ 31 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░є ░ў░°░ѓ░€░ѓ░Ѕ░°░µ░І░ѓ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚░ѓ ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░‘░ѕ░‚░°░€░µ░І░ѓ ░ ░ѓ░Ѓ░»░°░Ѕ░ѓ ░Ў░ѓ░»░µ░№░ј░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░„–, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ѓ ░‘░°░№░‡░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ґ░°░»░░░ј░°░‚ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚-░ђ░»░░░µ░І░Ѕ░ѕ░№ 25 ░ј░°░Ђ░‚░° 2010 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° 31 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░°░№░‡░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ґ░°░»░░░ј░°░‚ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚-░ђ░»░░░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6588 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 74 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

    ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░љ░°░Ђ░°░‡░°░µ░І░ѕ-░§░µ░Ђ░є░µ░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░°░Ђ░°░‡░°░µ░І░ѕ-░§░µ░Ђ░є░µ░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                        ░‘.░Ў. ░Ў░µ░ј░µ░Ѕ░ѕ░І

    ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

2-389/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Таушунаев М.С.
Байчорова Х.М.
Байчоров М.У.
Боташев Р.С.
Байчорова Халимат Магомет-Алиевна
Таушунаев Магомет Султанович
Боташев Руслан Сулейменович
Байчоров Магомед Умарович
Суд
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
prikubansky.kchr.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018Судебное заседание
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2020Дело передано в архив
09.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее