Решение по делу № 2-2051/2023 от 14.04.2023

16RS0047-01-2023-001811-35

                                                                                        Дело № 2-2051/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года                                  город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 Чулковой к ФИО17 Чулковой, ФИО19 Чулкову о признании имущества совместной собственностью супругов, об определении долей в наследственном имуществе, выделе супружеской доли,

установил:

Л.А. Чулкова обратилась в суд с вышеуказанным иском к А.Я. Чулковой, в котором просит суд признать имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец вступила в брак с Я.А. Чулковым.

В браке родилась дочь – А.Я. Чулкова, 20.10.2005 года рождения.

Брак между истцом и Я.А. Чулковым расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г.Казани РТ от 22.07.2021.

Раздел совместно нажитого имущества не производился.

Я.А. Чулков умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником первой очереди по закону после смерти Я.А. Чулкова является его (и дочь истца) А.Я. Чулкова (ответчик).

После смерти Я.А. Чулкова осталось следующее наследство: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: Республика Татарстан, МО г.Казань, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>, кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб; автотранспортное средство – модель <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на <данные изъяты>.

Брачный договор между мной и Я.А. Чулковым не заключался.

Поскольку после расторжения брака истец и Я.А. Чулков не произвели раздел совместно нажитого имущества, истец вынуждена в настоящее время разрешить вопрос о выделе ей супружеской доли из общего имущества супругов, поскольку разрешить данный вопрос без обращения в суд не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит суд удовлетворить её требования.

Определением суда от 23 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен А.Я. Чулков, в качестве третьего лила Г.В. Чулкова.

Истец в суд не явилась, от её представителя поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в суд не явились, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Г.В. Чулкова в суд не явилась, причина неявки суду не известна.

Третьи лица нотариус Л.Г. Силагадзе в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица отдел по опеке и попечительству Кировского и Московского районов г. Казани в суд не явился, причина неявки суду не известна.

    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец и Я.А. Чулков состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака №<данные изъяты>, выданной Управлением ЗАГС ИКМО г. Казани РТ.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани РТ от 22 июля 2021 расторгнут брак между истцом и Я.А. Чулковым.

ДД.ММ.ГГГГ года Я.А. Чулков умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> После его смерти открылось наследство на имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Наследниками по закону являлись дочь – А.Я. Чулкова, отец – А.Я. Чулков и мать – Г.В. Чулкова.

Вышеуказанными наследниками, были поданы заявления о принятии наследства, в следствие этого нотариусом было открыто наследственное дело.

Как следует из материалов наследственного дела мать Я.А. Чулкова - Г.В. Чулкова отказалась от наследства в пользу дочери А.Я. Чулковой.

Из материалов дела следует, что в период брака, истцом и умершим Я.А. Чулковым было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

Таким образом, в силу того, что указанное выше имущество является общим имуществом истца с умершим Я.А. Члкова, доля пережившего супруги составляет 1/2.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти её супруга.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом истец в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из приведенных норм права, суд исходит из того, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО20 Чулковой удовлетворить.

Признать имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> руб., совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО21 Чулковой и ФИО22 Чулкова.

Выделить супружескую долю ФИО23 Чулковой из состава наследственного имущества, <данные изъяты>.

Исключить из наследственной массы ФИО24 Чулкова, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество: <данные изъяты>

Признать за ФИО25 Чулковой (<данные изъяты>) право собственности на ? <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 года.

Судья                                                                                          А.Р. Андреев