Решение от 15.05.2019 по делу № 33-2554/2019 от 09.04.2019

Дело № 33-2554/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            15 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Свирской О.Д.,

при секретаре Яровой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Артюшина В.С. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2018 года, которым удовлетворены исковые требования Кафка Л.В. к Жилищно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Микрорайон «Березки» о признании недействительными решения общих собраний от 29 июня 2015 года, 4 июля 2015 года,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения истца Кафка Л.В., представителя ответчика председателя правления ЖЭПК «Микрорайон «Березки» Орлова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Кафка Л.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Жилищно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Микрорайон «Березки» о признании недействительными решения общих собраний от 29 июня 2015 года и от 4 июля 2015 года.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является членом ЖЭПК «Микрорайон «Березки». Решением общего собрания членов кооператива от 10 июня 2017 года была избрана ревизором. На этом же общем собрании было принято решение о создании комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ЖЭПК «Микрорайон «Березки» за период с 27 сентября 2010 года по 15 февраля 2017 года. В ходе проверки комиссии были представлены копии протоколов общих собраний кооператива за указанный период. Комиссией были выявлены нарушения, а именно решения общих собраний членов кооператива, оформленные протоколами без номера от 29 июня 2015 года и № от 4 июля 20105 года - недействительны в связи с отсутствием кворума. В протоколах указано общее количество членов кооператива - 12, в действительности на дату проведения собрания количество членов кооператива составляло 27 человек, также члены кооператива не были уведомлены о проведении собрании и о принятых решениях.

Истец Кафка Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖЭПК «Микрорайон «Березки», председатель правления кооператива Орлов И.А. в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что прежним председателем правления кооператива Артюшиным В.С. действительно была нарушена процедура проведения собрания, были нарушены пункты Устава кооператива, регламентирующие проведение общего собрание членов кооператива.

Третье лицо Артюшин В.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил. Против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв, в котором просил о применении срока исковой давности как по основаниям оспоримости, так и ничтожности решений. Настаивал, что права и законные интересы истца оспариваемыми решениями не нарушены. Кафка Л.В. не был соблюден порядок обращения в суд с иском, так как она в письменной форме не уведомила членов кооператива о намерении обратиться за судебной защитой своих прав.

11 июля 2018 года решением Всеволожского городского суда Ленинградской области исковые требования удовлетворены. Признаны незаконными решения общих собраний Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Микрорайон «Березки» от 29 июня 2015 года и 4 июля 2015 года.

Третье лицо Артюшин В.С. не согласился с постановленным решением, представил апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал на пропуск истцом срока исковой давности, так как о принятых решениях Кафка Л.В. должна была узнать с 29 июня 2015 года, года были внесены изменения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ЖЭПК «Микрорайон «Березки». Указанные сведения публикуются налоговым органом и общедоступны. Выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам дела, а именно, при проведении общих собраний членов кооператива и принятия оспариваемых решения не вступило в законную силу решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2016 года по делу № 2-1182/2016, которым Пипкин А.А., Рудков Д.В., Орлов И.А., Гундырева Н.Н., Хрипко О.С., Романеску Е.А., Филиппенков Е.Ю., Филиппенкова Л.С., Росляков М.А. были признаны членами ЖЭПК «Микрорайон «Березки». Судом не было принято во внимание решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2015 года по делу № 2-12743/2015, которым отказано в иске Пипкину А.А., Рослякову А.А., Рослякову М.А., Рудакову Д.В., Орлову И.А., Филиппенкову Е.Ю., Филиппенковой Л.С. к ЖЭПК «Микрорайон «Березки» о признании незаконными решения, на основании которых были внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц. Предметом рассмотрения были решения общих собраний, которые оспариваются Кафка Л.В.

Третье лицо Артюшин В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Истец Кафка Л.В. и представитель ответчика ЖЭПК «Микрорайон «Березки» просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица Артюшина В.С. - без удовлетворения. Представили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых настаивали на отсутствии кворума на собраниях, что истец не пропустила установленный законом срок для оспаривания решений. Также сослались, что Артюшин В.С. не является членом кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие третьего лица, не сообщившего о причинах своей неявки на судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 ГК РФ).

Из разъяснений содержащихся в пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на общем собрании ЖЭПК «Микрорайон «Березки» от 10 июля 2017 года, протокол №, было принято решение о создании комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ЖЭПК «Микрорайон «Березки» за период с 27 сентября 2010 года по 15 февраля 2017 года.

В результате проверки были выявлены нарушения порядка проведения и принятия решений собраний, проведенных 29 июня 2015 года (протокол № без номера) и 4 июля 2015 года (протокол №). 29 июня 2015 года были возобновлены полномочия Артюшина В.С. в качестве председателя правления ЖЭПК «Микрорайон «Березки», а 4 июля 2015 года была утверждена новая редакция Устава кооператива.

Согласно представленной в материалы дела выписки из протокола общего собрания от 26 июня 2015 года на собрании присутствовало 7 членов кооператива, при общем количестве 12.

Из выписки из протокола общего собрания № от 4 июля 2015 года на собрании присутствовало также 7 членов кооператива при общем количестве 12.

Однако количество членов ЖЭПК «Микрорайон «Березки» на период проведения указанных собраний было 27 человек.

В соответствии с пунктом 8.5 Устава ЖЭПК «Микрорайон «Березки» собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов кооператива.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, у суда имелись основания для вывода о недействительности решений общих собраний членов ЖЭПК «Микрорайон «Березки» от 26 июня 2015 года и 4 июля 2014 года как принятых при отсутствии необходимого кворума, так при наличии 27 членов кооператива, решения этих собраний были бы правомочны, если бы на них присутствовало не менее 14 членов кооператива.

Разрешая спор, суд отклонил доводы третьего лица Артюшина В.С. о пропуске истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть1 статьи 197 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) (пункт 112). Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное (пункт 111).

Как указала истец, и не оспаривал представитель ответчика, Кафка Л.В. узнала о решениях принятых на оспариваемых собраниях только в сентябре 2017 года, в результате деятельности ревизионной комиссии, с иском в суд она обратилась через три месяца 7 декабря 2017 года.

3 июля 2015 года Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ЖЭПК «Микрорайон «Березки» внесены сведения о юридическом лице, не связанные с изменениями учредительных документов, а 13 июля 2015 года зарегистрированы заявление об изменениях, вносимых в учредительные документы, и устав юридического лица в новой редакции. Указанные сведения опубликуются налоговым органом и общедоступны.

В абзаце 5 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Как усматривается из материалов дела, доводы о пропуске истцом срока исковой давности до вынесения судом первой инстанции решения приводились только третьим лицом, ответчик не ходатайствовал о применении срока исковой давности. При этом, исходя из характера заявленных требований, возможность предъявления ответчиком к третьему лицу ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173 ░░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 181.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░ ░ 4 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50% ░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ((27 –11)/2).

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-12743/2015 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.