Решение по делу № 2-11648/2022 от 26.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Сергиенко Веры Ипполитовны к Шумовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ИП Сергиенко В.И. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шумовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: 445039, <адрес>.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщила, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место постоянного жительства ответчика на момент предъявления настоящего иска, расположено за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-11648/2022 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Сергиенко Веры Ипполитовны к Шумовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина