Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Центр Управления городским имуществом» к ФИО1, ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП <адрес> «Центр Управления городским имуществом» обратилось с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просило прекратить право собственности Департамента городского имущества <адрес> и признать за ответчиками право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Андреевка, <адрес>, в связи с исполнением сторонами договора купли-продажи с рассрочкой платежа указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. №-МСЗ/10/09.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО5 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Лефортовского районного суда <адрес> по делу № по иску ДГИ <адрес> к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Федоровой ФИО2, ФИО3 разрешен вопрос о праве собственности ответчиков на жилое помещение по вышеуказанному адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Андреевка, <адрес>., в отношении которого заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №-МСЗ/10/09.
При таких данных, учитывая, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Центр Управления городским имуществом» к ФИО1, ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.М. Нистратова