Решение от 20.12.2019 по делу № 2-865/2019 от 04.09.2019

№ 2-865/2019

39RS0011-01-2019-001055-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Петуховой У. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области гражданское дело по исковому заявлению Перфирьевой Оксаны Вадимовны к Перфирьеву Виталию Вадимовичу, Перфирьеву Сергею Вадимовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Перфирьева О.В. обратилась в суд с иском к к Перфирьеву В.В., Перфирьеву С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что её отцу как работнику совхоза «Перелески» был предоставлен жилой <адрес> в <адрес>. После смерти отца она является нанимателем жилого помещения, в котором проживает со своими детьми: ФИО6, ФИО7 На основании решения Совета директоров ЗАО «Перелески», принятого в марте 2014 года, с истицей был заключен договор купли-продажи, однако до настоящего времени право собственности на него она не зарегистрировала. Также по указанному адресу зарегистрированы братья истицы: Перфирьев В.В. и Перфирьев С.В., которые ушли из дома ещё при жизни отца, после чего в нём не проживали, их вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг они не несут, при этом добровольно сняться с регистрационного учёта отказываются, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебные заседания 18 и 20 декабря 2019 года истица Перфирьева О.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░