Решение по делу № 1-92/2022 от 06.04.2022

Копия

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тавда                                                     20 мая 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Таборинского района Свердловской области Тафинцева В.В.,

подсудимых Ушаковой Е.В., Овциной Е.С.,

защитников адвокатов Хворовой А.В., Баранцевой З.В.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

        Ушаковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

        ранее судимой:

        18.10.2019 Тавдинским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений,

        28.04.2020 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.10.2019 зачтено время содержания под стражей с 18.10.2019 по 23.12.2019 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

        12.03.2021 освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы,

        16.06.2021 мировым судьей судебного участка №4 Тавдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 18.10.2019 в виде ограничения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 месяца 20 дней, с установлением ограничений,

        08.10.2021 освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы,

        дополнительное наказание - ограничение свободы отбыто,

        осужденной:

        11.04.2022 Тавдинским районным судом Свердловской области по п.»а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

        Овциной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>

        ранее судимой:

        21.09.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области за совершение преступления, по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, с установлением ограничений,

        04.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области заменено ограничение свободы, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области от 21.09.2020 на лишение свободы на срок 10 месяцев 07 дней с отбыванием наказания в колонии поселение,

        30.12.2021 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а»,»в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Е.В. и Овцина Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08.02.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Овцина Е.С. и Ушакова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шли по <адрес> в <адрес> и, подойдя к пересечению данной улицы с <адрес>, по предложению последней, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, проживающему в доме, расположенном по адресу: <адрес>, куда они хотели зайти с разрешения ФИО3

Осуществляя свой совместный противоправный умысел, Ушакова Е.В. и Овцина Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно между собой, в указанный выше период времени пришли к дому ФИО3, расположенному по вышеуказанного адресу, где Ушакова Е.В. постучалась в окно данного дома. На стук Ушаковой Е.В. вышел из указанного дома ФИО3 и с разрешения последнего Ушакова Е.В. и Овцина Е.С. прошли со ФИО3 в его дом. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств, ФИО2, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, стала разговаривать со ФИО3, привлекая его внимание на себя. Ушакова Е.В., выполняя свою роль в совершении преступления, зная, где ФИО3 хранит свои денежные средства, воспользовалась тем, что ФИО3 вышел из дома на улицу, убедившись, что за их с Овциной Е.С. действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, путем свободного доступа прошла в комнату, а Овцина Е.С. тем временем стала в прихожей наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления в доме ФИО3 отвлечь его разговорами. Находясь в комнате указанного дома, в указанный выше период времени, Ушакова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Овциной Е.С. и согласовано между собой, выполняя свою роль в совершении преступления, путем свободного доступа на кровати обнаружила и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме 25000 рублей. После этого Ушакова Е.В. и Овцина Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий Ушакова Е.В. и Овцина Е.С. причинили потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В судебном заседании подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, ходатайство об особом порядке ими заявлено осознанно, добровольно, после консультаций с адвокатом. При этом судом установлено, что подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевший при ознакомлении с материалами дела указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимые с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судом принято решение, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласны, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия Ушаковой Е.В. и Овциной Е.С. по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимых, их состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд считает каждой подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (извинения перед потерпевшим), явки с повинной, а Овциной Е.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, наличие малолетних детей у виновной.

Суд признает объяснение Овциной Е.С. от 9.02.2022 года явкой с повинной, данное ей о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела 12.02.2022 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания каждой подсудимой: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, отягчающим обстоятельством, суд признает Ушаковой Е.В. рецидив преступлений, а Овциной Е.С., в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, отягчающим обстоятельством признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимая Овцина Е.С. с данным отягчающим обстоятельством была согласна, пояснив, что именно алкогольное опьянение побудило ее совершить преступление, в трезвом состоянии преступление бы не совершила.

Суд не признает Ушаковой Е.В. отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая Ушакова Е.В. пояснила, что не алкогольное опьянение ее побудило к совершению преступления, а нуждаемость в денежных средствах, данное преступление она совершила бы и в трезвом состоянии.

Суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимых, связи с чем, назначает каждой наказание в виде лишения свободы, поскольку их исправление возможно только с изоляцией от общества, более мягкое наказание не приведет к цели наказания - исправлению.

Суд не применяет подсудимым при назначении наказания требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в отношении каждой подсудимой имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с ч.1 ст.68 Уголовного кодекса РФ, назначая наказание Ушаковой Е.В. при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления по приговору от 18.10.2019 года, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Суд не находит каждой подсудимой оснований для применения ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление подсудимых без реального отбывания наказания в местах лишения свободы не возможно.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ, а к Ушаковой Е.В. ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания, поскольку это не приведет к исправлению подсудимых.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора подсудимым без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, поскольку основного наказания достаточно для исправления подсудимых.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, при рецидиве преступлений Ушаковой Е.В., и учитывая в отношении Овциной Е.С. положения п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 9, суд определяет отбывание наказание каждой подсудимой в исправительной колонии общего режима. В соответствии с пп.»д» п.11 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, Овцина Е.С. является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Суд отменяет подсудимым меру процессуального принуждения обязательство о явке и избирает меру пресечения заключение под стражу в целях исполнения приговора до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вещественные доказательства: 5 трусов, упаковку прокладок, сланцы женские, 1 коробку сока обратить в доход государства; денежные средства в сумме 1050 рублей, 2 флакона шампуни «Чистая линия», упаковки смягчающего крем-мыла «DURU» из 4 кусков, 3 тетради, набор бритвенных станков «Gillette 2», 1 рулон туалетной бумаги, тетради в клетку, 2 пачки стирального порошка, 1 коробку сока, 2 коробки чая, 2 коробки сахара-рафинада, 1 банку кофе, 38 коробков спичек, 7 пачек сигарет «KENT», 10 пачек сигарет «Winston», печенье с названием «MATRIX», принятые ФИО3 в счет возмещения вреда, и портмоне черного цвета оставить у ФИО3

В соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со статьями 1064, 1080 Гражданского кодекса РФ, гражданский иск ФИО3 по уголовному делу в сумме 19227 рублей подлежит удовлетворению: взысканию подлежит не возмещенный от преступления ущерб с подсудимых в солидарном порядке. Подсудимые с гражданским иском были согласны, гражданский иск был поддержан государственным обвинителем.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

        Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакову ФИО13 и Овцину ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

Овциной Е.С. в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Ушаковой Е.В. в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, Ушаковой Е.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отменить Ушаковой Е.В. и Овциной Е.С. меру процессуального принуждения обязательство о явке и избрать каждой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять Ушаковой Е.В. и Овциной Е.В. с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок наказания Ушаковой Е.В. отбытое наказание по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 года: с 11.04.2022 года до 20.05.2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом указания в приговоре от 11.04.2022 года.

Зачесть Ушаковой Е.В. и Овциной Е.С. в срок наказания период содержания под стражей: с 20.05.2022 года (со дня взятия под стражу по данному уголовному делу) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО3 на сумму 19227 рублей удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой ФИО15 и Овциной ФИО16 солидарно в пользу ФИО3 ущерб, причиненный преступлением, в размере 19227 рублей.

Вещественные доказательства: 5 трусов, упаковку прокладок, сланцы женские, 1 коробку сока обратить в доход государства; денежные средства в сумме 1050 рублей, 2 флакона шампуни «Чистая линия», упаковки смягчающего крем-мыла «DURU» из 4 кусков, 3 тетради, набор бритвенных станков «Gillette 2», 1 рулон туалетной бумаги, тетради в клетку, 2 пачки стирального порошка, 1 коробку сока, 2 коробки чая, 2 коробки сахара-рафинада, 1 банку кофе, 38 коробков спичек, 7 пачек сигарет «KENT», 10 пачек сигарет «Winston», печенье с названием «MATRIX», принятые ФИО3 в счет возмещения вреда, и портмоне черного цвета оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья              п/п                                                 Федотова Н.С.

Копия верна:

И.о. Председателя суда                                                                                       Н.С. Федотова

                                                                     Справка

Приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 20 мая 2022 года вступил в законную силу 01 сентября 2022 года, на основании апелляционного постановления Свердловского областного суда приговор изменен:

- уточнить вводную часть приговора, указать местом рождения осужденной Овциной Е.С.                           д. <адрес>.

В остальной части этот же приговор в отношении Овциной Е.С.оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Овциной Е.С. - без удовлетворения.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № года в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

И.о. Председателя суда                                                                                      Н.С. Федотова

с/с         Ж.В. Чечурова