Решение по делу № 33-15863/2024 от 23.04.2024

Судья Галкина Е.В.                                                             Дело № 33-15863/2024

                                                                        УИД: 50RS0014-01-2023-000877-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года                                     г. Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи К.М.В.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Бариненковой И. А. на определение Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

    Решением Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Бариненковой И.А. к Шмаковой Е.П. о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бариненковой И.А. - без удовлетворения.

<данные изъяты> Шмакова Е.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бариненковой И.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 125 000 рублей. В дальнейшем заявитель уточнила требования и просила взыскать 165 000 рублей, указав, что она дополнительно понесла расходы по оплате услуг адвоката в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции в размере 25 000 рублей и в связи с подачей данного заявления в размере 15 000 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала, просила возместить судебные расходы в размере 165 000 рублей.

Представитель Бариненковой И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Определением Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> заявление Шмаковой Е.П. удовлетворено частично.

С Бариненковой И.А. в пользу Шмаковой Е.П. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 130 000 рублей.

В частной жалобе Бариненкова И.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установив, что заявленные к взысканию расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанциях, учитывая объём оказанных услуг, сложности дела, количество времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, результат рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая принцип разумности, руководствуясь положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявления Шмаковой Е.П.

Доводы частной жалобы об отсутствии достаточных и достоверных доказательств понесенных ответчиком расходов отклоняются как несостоятельные. Факт несения заявителем Шмаковой Е.П. расходов на оплату услуг представителя подтвержден квитанциями об оплате (том 1 л.д. 219, 225). Оснований не доверять указанным документам у суда не имелось.

Доказательств, подтверждающих, что взысканный размер судебных расходов на оплату услуг представителя носит явно завышенный чрезмерный характер, в материалах дела не содержится.

Доводы частной жалобы правильность выводов суда не опровергают.

С учетом изложенного, определение является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

    определение Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Бариненковой И. А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        Н.А. Рубцова