Решение от 18.01.2022 по делу № 22К-36/2022 (22К-1158/2021;) от 22.12.2021

судья: Кафоева З.Р. материал 22к-36/2022 (22к-1158/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 18 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующего –судьи Сабанчиевой Х.М.,

при секретаре судебного заседания – Емзаговой М.С.,

с участием:

прокурора – Маргушева А.В.,

адвоката – Готыжева З.Б., в защиту интересов Б.А.С.,

заявителя – Б.А.С., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б.А.С. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 15 ноября 2021 года, которым производство по жалобе Б.А.С. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя отдела по г.о. Нальчик СУ СК РФ по КБР Д. от 27.04.2020г. об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, прекращено.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., заявителя Б.А.С. и его защитника - адвоката Готыжева З.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маргушева А.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

20.08.2021г. Б.А.С. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя отдела по г.о. Нальчик СУ СК РФ по КБР Д. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению в отношении сотрудников полиции С., Х., Т. и бездействии следователя, выразившегося в не уведомлении его, Б.А.С., в принятом по его заявлению процессуальном решении в установленные сроки.

Судом 15 ноября 2021г. вынесено постановление о прекращении производства по жалобе Б.А.С..

В апелляционной жалобе заявитель Б.А.С., выражая несогласие с постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать его незаконным и необоснованным.

Указывает, что суд первой инстанции, не выяснив его позицию, относительно желания либо нежелания присутствовать в судебном заседании при рассмотрении его жалобы, вынес постановление, выслушав только сторону государственного обвинителя и следователя Д., которые просили производство по его жалобе прекратить, считая тем самым, что его процессуальные права были нарушены.

Считает, что суд первой инстанции в своем постановлении не указал конкретных причин, выводов и обстоятельств, по которым было вынесено данное постановление.

Полагает, что в соответствии с уголовным и уголовно – процессуальным законодательством Российской Федерации, судья, в производстве которого находится уголовное дело имеет право, как самостоятельно рассматривать это дело отдельно, так и в случае выяснения о наличии других уголовных дел в разных судебных инстанциях, если речь идет в отношении одного и того же лица, совершившего эти преступления, имеет право, как соединять эти дела в одно производство, так и рассматривать каждое из них в отдельности на свое усмотрение, чтобы не затягивать судебное разбирательство.

Полагает, что суд при принятии решения поддержал сторону прокурора и следователя.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

Утверждение Б.А.С. о нарушении судом его права на участие в рассмотрении поданной им жалобы не обосновано.

Согласно ч.5 ст.125 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Как следует из представленных материалов в адресованной суду в порядке ст.125 УПК РФ жалобе (л.д.6-10) Б.А.С. просит: « удовлетворить жалобу и незамедлительно уведомить его о принятом решении», не заявляя при этом о своем желании участвовать в судебном заседании.

Рассмотрение жалобы Б.А.С. судом было назначено на 31.08.2021г., при этом в постановлении суда было указано о необходимости не только уведомить Б.А.С. о дате и времени рассмотрения жалобы (л.д.12,16), но и выяснить у него о его желании (не желании) участвовать в ее рассмотрении. В последующем рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось по уважительным причинам, о чем Б.А.С. уведомлялся судом через ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, однако до 15.11.2021г. о своем желании участвовать в ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ 20.08.2021░., ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.217 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10.02.2009░. №1 « ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░., ░..

░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.08.2021░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 05.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░. ░░ 27.04.2020░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

22К-36/2022 (22К-1158/2021;)

Категория:
Уголовные
Другие
Готыжев З.Б.
Барышев Андрей Сергеевич
Суд
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Сабанчиева Халимат Магомедовна
Дело на сайте суда
vs.kbr.sudrf.ru
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее