22RS0064-01-2023-000347-78
Дело №2-321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № к Кузьминой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № обратился в суд с требованиями к ответчику Кузьминой Е. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 478 рублей 49 копеек, судебных издержек в размере 779 рублей 14 копеек.
В обоснование своих исковых требований указал, что в результате публичной оферты между истцом и Кузьминым В.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого Кузьмину В.М. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, осуществил кредитование заемщика за счет собственных средств, однако, поскольку заемщик условия договора выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 478 рублей 49 копеек, из которых: 14 600 рублей 19 копеек - просроченный основной долг, 4 878 рублей 30 копеек – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.М. умер. Предположительным наследником заемщика Кузьмина В.М. является супруга – Кузьмина Е.А., которая обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Кузьмина Е.А в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком, просила о приобщении заявления к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № к Кузьминой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Е. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 478 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 49 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 14 600 рублей 19 копеек;
- просроченные проценты – 4 878 рублей 30 копеек.
Взыскать с Кузьминой Е. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате госпошлины в размере 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ю.С.Давыдова