<данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 12 октября 2021 г.
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,
при помощнике судьи Кудрявцевой О.В.,
с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,
осужденного Макшакова Н.В.,
защитника-адвоката Рязанова М.Л., представившего удостоверение № № и ордер № № от 7 октября 2021 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Макшакова Н.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 июля 2021 г., которым
Макшакову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Макшакову Н.В. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Макшакову Н.В. исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Макшакова Н. В. под стражей с 21 июля 2021 г. и до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выступление осужденного Макшакова Н.В. и его защитника-адвоката Рязанова М.Л.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нургалиевой Г.Ф., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л :
приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 марта 2021 г. Макшаков Н. В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от 21 июля 2021 г. удовлетворено представление ВрИО начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по УР КОА., отменено условное осуждение Макшакова Н.В., назначенное приговором от 4 марта 2021 г., Макшаков Н.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 4 месяца в колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Макшаков Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает незаконным, необоснованным. Ему не было разъяснено место нахождение уголовно-исполнительной инспекции и период, в который он должен был встать на учет. 16 апреля 2021 г. он находился в ИВС, к нему приходила инспектор и вынесла предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку он не встал на учет и не явился на отметку, при этом у инспекции сменился адрес, и он не знал куда идти, инспектор ему не разъяснила. 4 мая 2021 г. он вышел с ИВС г. Сарапула, у сотрудников спросил о месте нахождения уголовно-исполнительной инспекции, ему пояснили, что с 1 по 10 мая объявлены выходные дни, поэтому он инспекцию искать не пошел, вернулся домой. Место жительство он не менял, после конфликтов с матерью уходил ночевать к друзьям, она не была допрошена в качестве свидетеля по данным обстоятельствам, письменных доказательств о смене места жительства не имеется. Доводы инспектора являются голословными, документально не подтверждены. 26 мая 2021 г. он никаких объяснений инспектору не давал, они сфальсифицированы, подпись в объяснении не его. 6 июля 2021 г. после работы в 17-00 часов он искал инспекцию, когда нашёл она уже не работала, в связи с чем, он не попал на отметку. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе суда.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При рассмотрении представления в отношении Макшакова Н.И. об отмене условного осуждения, суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ. Вид исправительного учреждения назначен верно.Выводы суда о том, что Макшаков Н.И. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. В связи с допускаемыми нарушениями Макшаков Н.И. предупреждался о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, однако должных выводов для себя не делал.
Приговор Сарапульского городского суда УР от 4 марта 2021 г. в отношении Макшакова Н.И. вступил в законную силу 16 марта 2021 г.
В установленный срок Макшаков Н.И. в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не явился.
При проверках 27 марта 2021 г., 29 марта 2021 г. Макшакова Н.И. по месту жительства, последний дома отсутствовал.
30 марта 2021 г. начаты первоначальные розыскные мероприятия, его место нахождение было установлено 16 апреля 2021 г.
16 апреля 2021 г. осужденному были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, предупрежден о последствиях не исполнения указанных обязанностей.
В объяснениях от 16 апреля 2021 г. осужденный указал, что не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку не захотел. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения
С 12 апреля 2021 г. осужденный Макшаков по мету жительства не проживал, его местонахождение на было установлено. 7 мая 2021 г. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.
В объяснениях от 26 мая 2021 г. осужденный Макшаков указал, что без уважительных причин сменил место жительство, не предупредив уголовно-исполнительную инспекцию, не явился на регистрацию 4 мая 2021 г. Вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Макшаков Н. В. был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку на регистрацию 6 апреля 2021 г., 23 марта 2021 г., 13 апреля 2021 г., не нахождению по месту жительства 9 апреля 2021 г.
25 мая 2021 г. Макшаков Н.В. совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 5 суток.
6 июля 2021 г. Макшаков Н.В. не явился на регистрацию.
8 июля 2021г. осужденный Макшаков Н.В. отсутствовал по месту жительства.
В объяснениях от 21 июля 2021 г. осужденный Макшаков Н.В. подтвердил совершение административных нарушений, не явку на регистрацию 4 мая 2021 г., 11 мая 2021 г., 18 мая 2021 г., 25 мая 2021 г. без уважительных причин. Макшакову Н.В. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В объяснениях от 21 июля 2021 г. осужденный Макшаков Н.В. подтвердил, что не явился на регистрацию 13 июля 2021 г. без уважительных причин.
Также Макшаков Н.В. неоднократно был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из исследованных судом материалов дела, следует, что Макшаков Н. В. знал о необходимости соблюдения условий отбывания наказания, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий и предупрежден о возможности отмены условного осуждения, несмотря на это продолжал допускать нарушения.
Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному Макшакову Н.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденного исправительного воздействия. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Доводы апелляционной жалобы Макшакова Н.В. об уважительности причин неявки на регистрацию, подложности его объяснений, являются необоснованными, противоречат имеющимся материалам дела и являться основанием к отмене судебного решения не могут.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Макшаков Н. В. заболеваний, препятствующих его отбыванию наказания в местах лишения свободы и содержанию в условиях изолятора, в материалах дела не имеется, суду первой инстанции и апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанцией не установлено.
Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>