Дело № 2-470/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Некрасовой О.С.
при секретаре Сакеновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
29 января 2019 года гражданское дело по иску Осиповой М.И. к Осипову В.В. о признании недействительной сделки по передаче права собственности на объект незавершенного строительства, права аренды на земельный участок, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Осипова М.И. обратилась суд с иском к Осипову В.В. о признании недействительной сделки по передаче права собственности на объект незавершенного строительства, права аренды на земельный участок, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование иска указано, что между Осиповым В.В. и ООО «...» заключено соглашение по передаче права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: г.Сыктывкар, ул.Савина, кадастровый номер №..., и права аренды на земельный участок. 06.03.2018 зарегистрировано право собственности ООО «...» на указанные объекты. Вместе с тем, решением Сыктывкарского городского суда по делу № 2-6440/2017 за Осиповым В.В. признано право собственности на ? доли объекта незавершенного строительства - нежилое здание степенью готовности 90 % общей площадью ... по адресу: ... с кадастровым номером №.... Истец просит признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании истец, представитель истца полагали заявленный иск подлежащим удовлетворению, представитель ответчика указал, что заявленные истцом требования имеют экономических характер и подведомственны Арбитражному суду Республики Коми, ходатайствовал о прекращении производства по делу. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, на основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов относятся дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том случае, если заявленный спор является экономическим и при этом его участниками являются юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Также к подведомственности арбитражных судом федеральным законом могут быть отнесены иные категории споров.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд должен прекратить производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между Осиповым В.В. и ООО «...» заключено соглашение о передаче недвижимого имущества и права аренды на земельный участок, по условиям которого Осипов В.В., являющийся учредителем ОО «...», передает ООО «...», а ООО «...» принимает объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., и права аренды на земельный участок. 06.03.2018 зарегистрировано право собственности ООО «...» на указанные объекты.
Условие о передаче указанного объекта незавершенного строительства ООО «...» предусмотрено протоколом участников ООО «...» от 10.11.2013.
Согласно пп.2, 3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии спора, связанного с принадлежностью долей в уставном капитале юридического лица. спор подведомствен Арбитражному Суду.
На основании вышеизложенных правовых норм и обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанный спор подведомственен арбитражному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-470/2019 по иску Осиповой М.И. к Осипову В.В. о признании недействительной сделки по передаче права собственности на объект незавершенного строительства, права аренды на земельный участок, применении последствий недействительности сделки.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.С. Некрасова