Решение по делу № 2-359/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-359/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-000567-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             05 июля 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» к ФИО1 об устранении выявленных недостатков,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении выявленных недостатков, ссылаясь на то, что 10.06.2019г. между МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» и ФИО1 был заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> копеек за счет средств субвенций из бюджета Красноярского края бюджету МО Балахтинский район для дальнейшего его предоставления гражданам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Денежные средства за приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты> копеек перечислены на счет ответчика 01.07.2019ш. 02.07.2019г. указанное жилое помещение предоставлено ФИО5 как гражданину из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда. В настоящее время в Балахтинском районном суде рассматривается уголовное дело, в рамках которого была проведена судебная строительно-техническая экспертиза в отношении данного жилого помещения, согласно которого в квартире имеются нарушения установленных санитарно-эпидемиологических, пожарных и технических правил, а также иных требований законодательства и нормативных актов РФ. Жилая квартира не является пригодной для проживания, в связи с тем, что не удовлетворяет заданным требованиям. Просит обязать ФИО1 устранить выявленные недостатки в жилом помещении по адресу: <адрес>6 путем: ремонта межэтажных перекрытий квартиры; замены потолочной плитки на потолках помещений квартиры на новую потолочную плитку; замены деревянных оконных блоков и рам на новые окна ПФХ или новые деревянные окна; замены входной двери на новую входную утепленную металлическую или деревянную дверь; ремонта полов; устройства вентиляции в квартире, замены сети водоснабжения, водоотведения в квартире на новые сети водоснабжения и водоотведения; замены электропроводки в квартире на новую электропроводку; ремонта печи. Обязать ФИО1 осуществить устранение выявленных недостатков квартиры в соответствии с требованиями, предъявляемыми к соответствующим работам, материалам и товарам.

В судебное заседание ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства в Минусинский городской суд.

Представитель истца ФИО3, полномочия которой подтверждены доверенностью, возражает против передачи дела по подсудности, указав, что исковое заявление было подано по месту нахождения жилого помещения, требующего устранения недостатков.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом

.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что по сведениям миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» и копии паспорта ответчик ФИО1 с 04.10.2017г.. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Балахтинского района Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает его на рассмотрение по существу в Минусинский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» к ФИО1 об устранении выявленных недостатков, для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: Т.Г. Лябзина