Решение от 14.08.2024 по делу № 1-2/2024 (1-4/2023; 1-21/2022; 1-357/2021;) от 23.08.2021

    Дело № 1-2/2024 (1-4/2023; 1-21/2022; 1-357/2021)

    УИД: 54RS0008-01-2021-001945-39

    Поступило в суд: 23.08.2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Новосибирск                                                                    14 августа 2024 года

    Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

    при секретаре Мартыновой О.Н.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

    адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Филимоновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПУШКАРЕВА Д. К., <данные изъяты> судимого:

    - 31.01.2017 Бердским городским судом Новосибирской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12.11.2019 условно-досрочно на срок 7 месяцев 18 дней по постановлению Первомайского районного суда г.Новосибирска от 29.10.2019;

    под стражей по данному делу содержащегося с 25.06.2024,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Пушкарев Д.К. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в ходе проведенного дознания время, но в срок до 16 часов 20 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Пушкарев Д.К., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, посредством Интернет связи, обратился к неустановленному дознанием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,452 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом неустановленное лицо сообщило Пушкареву Д.К. о том, что он, в качестве оплаты наркотического средства, посредством электронных платежей, должен перечислить денежные средства в сумме 1300 рублей на банковский счет, полученный на сайте «Гидра». После чего, ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев Д.К. находясь в то же время в том же месте, с целью приобретения наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 1300 рублей через мобильный банк оплатил вышеуказанное наркотическое средство. Посредством интернет сети неустановленное лицо сообщило Пушкареву Д.К. о том, что наркотическое средство, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,452 грамм, что является значительным размером, находится в тайнике, расположенном вблизи <адрес> СНТ «Волна» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе проведенного дознания время, но в срок до 16 часов 20 минут, Пушкарев Д.К., находясь в состоянии опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, прибыл к дому 6, расположенному на <адрес> СНТ «Волна» в <адрес>, где обнаружил сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, который поместил в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,452 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес> СНТ «Волна» в <адрес>.

    Согласно справке эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,452 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Пушкарева Д.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) Вещество, массой 0,422 г, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ гр. Пушкаревым Д.К., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе проведенного дознания время, но в срок до 16 часов 20 минут, Пушкарев Д.К. в состоянии опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь у <адрес> СНТ «Волна» в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,452 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) размер наркотических средств является значительным.

    В судебном заседании подсудимый Пушкарев Д.К. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, постановлении приговора без исследования доказательств, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив ходатайство подсудимого, суд находит, что препятствий для удовлетворения его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

    С учетом того, что данное ходатайство заявлено Пушкаревым Д.К. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник против такого ходатайства не возражают, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия Пушкарева Д.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    С учетом места задержания подсудимого сотрудниками полиции, прошедшего периода времени и преодоленного расстояния с момента приобретения наркотического средства, Пушкарев фактически к хранению наркотического средства не приступил.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого имеется только состав преступления – незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконное хранение наркотического средства в значительном размере подлежит исключению.

    Подсудимый Пушкарев Д.К. в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на момент совершения преступления и в настоящее время на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Так, Пушкаревым Д.К. совершено оконченное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести.

    Как личность Пушкарев Д.К. характеризуется следующим образом: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления работал, характеризовался по месту работы, а также соседями по месту проживания с положительной стороны.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пушкарева Д.К., суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе дознания, в которых он подробно показал об обстоятельствах совершения преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого.

    Суд не находит оснований для признания объяснения подсудимого Пушкарева Д.К. (т. 1 л.д. 15) явкой с повинной, поскольку на момент его дачи органу следствия было достоверно известно о его причастности к совершению преступления. В то же время указанное объяснение является составной частью активного способствования расследованию преступления.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пушкарева Д.К., суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому виду.

    Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как ни в ходе дознания, ни в судебном заседании достоверно не установлено, что состояние опьянения, в котором находился Пушкарев Д.К., повлияло на возникновение у последнего умысла на совершение преступления и способствовало его совершению.

    Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Пушкаревым Д.К преступления, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, связанных с причинами и последствиями совершенного преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, Пушкареву Д.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

    Поскольку Пушкарев Д.К. ранее судим за совершение преступления аналогичной направленности, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился в ноябре 2019 года, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, подсудимый выводов для себя не сделал, и вновь в период непогашенной судимости, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о том, что Пушкарев Д.К. склонен к совершению преступлений, представляет общественную опасность для общества, а потому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений им в дальнейшем, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

    Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

    Учитывая данные о личности подсудимого Пушкарева Д.К., оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается, положение ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Пушкаревым Д.К., по делу не имеется, оснований для применения требований ст.64 УК РФ и положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

    Кроме того, суд не находит оснований для освобождения Пушкарева Д.К. от уголовной ответственности в соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ, поскольку течение срока давности приостанавливалось в связи с уклонением Пушкарева Д.К. от явки в суд и, как следствие, его нахождением в розыске с ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку совершенное Пушкаревым Д.К. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

    В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Пушкареву Д.К. следует определить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

    В связи с осуждением Пушкарева Д.К. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной в отношении него меры пресечения – в виде заключения под стражей.

    Суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период содержания подсудимого Пушкарева Д.К. под стражей по настоящему уголовному делу с момента задержания и до вступле░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BQ» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,392 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.