Дело № 2-537/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2017 года город Карачев, Брянская область
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием истца Горбачевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Валентины Вячеславовны к Горбачеву Александру Анатольевичу о признании права собственности на № долю квартиры и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Горбачева В.В. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Горбачеву А.А. о признании права собственности на № долю квартиры и земельного участка.
Требования мотивированы тем, что в период брака с ответчиком Горбачевым А.А. были приобретен земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности на приобретенное имущество зарегистрировано на супруга (ответчика) Горбачева А.А.
Спорное имущество является совместной собственностью супругов – истца и ответчика. При этом государственная регистрация права собственности на спорное имущество за одним из бывших супругов, в частности за ответчиком Горбачевым А.А. не изменяет режим совместной собственности данного имущества. Брачный договор не заключался.
Просит прекратить право собственности за ответчиком, Горбачевым А.А., на земельный участок, площадью № кв.м., и квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>.
Определить доли в праве общей собственности супругов Горбачева А.А. и Горбачевой В.В. на земельный участок, площадью № кв.м., и квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>, по № доли за каждым.
Признать за Горбачевой Валентиной Вячеславовной, право собственности на № долю земельного участка, площадью № кв.м., и квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Горбачева В.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Горбачев В.В. в судебное заседание не явился, в суд, возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
Согласно справки, выданной администрацией Карачевского района от 07.11.2017г. №20, ответчик Горбачев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем суд принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть едло в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Кроме этого, согласно части 3 данной статьи, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Как установлено судом Горбачев А.А. и Егорушкина (Горбачева) В.В. вступили в брак 28.02.1987 года.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, от 08 сентября 2017 года брак зарегистрированный между Горбачевым А.А. и Горбачевой (Егорушкиной) В.В. Первомайским с/советом Карачевского района Брянской области 28 февраля 1987 года, актовая запись № 10 - расторгнут.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности свидетельством о государственной регистрации права серии № №, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью № кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) №.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № №, Горбачев А.А. является собственником квартиры, общей площадью № кв.м., этаж №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, в период брака Горбачевой В.В. и Горбачевым А.А. нажито следующее имущество:
- квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ.);
- земельный участок, общей площадью № кв., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ.).
Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, в материалах дела отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу о применении общего принципа равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости признать за Горбачевой Валентиной Вячеславовной и Горбачевым Александром Анатольевичем за каждым право собственности на № доли в праве общей совместной собственности на объекты права по адресу: <адрес>: <адрес>, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м.
При таких обстоятельствах, записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на имя Горбачева А.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на квартиру на имя Горбачева А.А. подлежат погашению, так как это связанно с требованиями о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, вытекает из рассматриваемого по настоящему делу спора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2307 руб. 51 коп., что подтверждается чеком-ордером № 15 от 01.08.2017 года, Брянского ОСБ № 8605 филиал № 150.
Согласно копии технического паспорта <адрес>, <адрес> <адрес> инвентаризационная стоимость составляет 123935 руб.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 16560 руб.
Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска равной 140495 руб., в соответствии с пордп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4010 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, с ответчика Горбачева А.А. в пользу истца Горбачевой В.В. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1195 руб. 00 коп. При этом с ответчика Горбачева А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 810 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбачевой Валентины Вячеславовны удовлетворить.
Признать за Горбачевой Валентиной Вячеславовной и Горбачевым Александром Анатольевичем за каждым право собственности на № доли в праве общей совместной собственности на объекты права по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Горбачевой Валентиной Вячеславовной и Горбачевым Александром Анатольевичем на указанные выше объекты права.
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на имя Горбачева А.А. и запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на квартиру на имя Горбачева А.А.
Взыскать с Горбачева Александра Анатольевича в пользу истца Горбачевой Валентины Вячеславовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1195 руб. 00 коп.
Взыскать с Горбачева Александра Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 810 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: . Ю.А. Ковалев
Решение в окончательной форме принято 15.11.2017 года.