Решение по делу № 02-1250/2016 от 14.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Родниковой У.А.,

при секретаре Агаджанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор №… от дата, взыскать задолженность по кредитному договору в размере … рублей, расходы по оплате госпошлины в размере …. рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что в соответствии с Кредитным договором № … от дата ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио — заемщиком по кредиту на сумму сумма. Кредит выдавался на срок ….месяцев под …% годовых. В соответствии с пунктом …. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма. В соответствии с пунктом …. Кредитного договора погашение кредита должно производиться Ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту …, Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом …. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере … процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет …. рублей, в том числе: … рублей - просроченные проценты; … рублей – просроченный основной долг; …. рублей – неустойка за просроченные проценты; … рублей – неустойка за просроченный основной долг. дата заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Кредитным договором № …. от дата ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио — заемщиком по кредиту на сумму сумма. Кредит выдавался на срок … месяцев под …% годовых. В соответствии с пунктом …. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма. В соответствии с пунктом … Кредитного договора погашение кредита должно производиться Ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту …, Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом …. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере … процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет … рублей, в том числе: … рублей - просроченные проценты; … рублей – просроченный основной долг; … рублей – неустойка за просроченные проценты; … рублей – неустойка за просроченный основной долг. дата заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора. На основании изложенного суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № … от дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме телефон,01 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма … рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № …. от дата заключенный между ПАО «Сбербанк России» и фио.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере … рублей, расходы по оплате госпошлины в размере …рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родникова У.А.

Мотивированное решение изготовлено дата