Решение по делу № 2-1352/2023 от 24.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<Адрес обезличен>

<Адрес обезличен>                                                    19 сентября 2023 года

         Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - ФИО4,

при помощнике – ФИО5,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ОСП г.о. Чапаевск к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП г.о. Чапаевск обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> в ОСП <Адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа № ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Чапаевским городским судом в отношении ФИО2. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 59 486,86 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности должника находится объект недвижимости: земельный участок, площадью 524 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>Б. На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца ОСП г.о. Чапаевск в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

    Третье лицо – АО «ФИО1» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, с заявлениями не обращались, возражений не предоставили.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 80 Федерального закона).

Согласно ст. 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Чапаевским городским судом с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере <Номер обезличен> рублей.

<Дата обезличена> в ОСП <Адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП в отношении ФИО2.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет <Номер обезличен> рублей.

Из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена>, предоставленной представителем истца следует, что земельный участок, площадью 524 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <Адрес обезличен>Б на праве общей долевой собственности 1/5 доли принадлежит ответчику, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости не определена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <Дата обезличена>, предоставленной по запросу суда за ФИО2 объекты недвижимости не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку согласно полученным сведениям, имущества, принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, не выявлено. Из ответов из О МВД ФИО3 по <Адрес обезличен>, Росреестра следует, что за должником не числится зарегистрированных транспортных средств, объектов недвижимости, находящихся в собственности. Денежные средства на счетах с целью обращения взыскания отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ОСП г.о. Чапаевск к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>                                                      М.Н. Законов

Мотивированное решение <Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в материалах гражданского дела <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-50