Решение по делу № 2-1472/2017 от 15.09.2017

<сведения исключены>

Дело № 2-1472/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                     Рі. Брянск        

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р“ончаровой Р’.И.,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием истца Хомяковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой С.А. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хомякова С.А., обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> установлении факта принятия наследства после смерти Романовой Л.М. и Романова И.М.. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Хомякова Л.И.. Ее девичья фамилия была Романова, которая была изменена при вступлении в брак на Хомякову. Она являлась наследницей первой очереди по закону в отношении имущества своих родителей Романова И.М. и Романовой Л.М.. Романовы приходились истице родными дедушкой и бабушкой, и она является наследником по праву представления, как потомок Хомяковой Л.И.. Кроме истицы, наследниками первой очереди по закону являются ее родные дяди, т.е. братья ее матери - Романов М.И. и Романов В.И.. Романов И.М. является ее дедушкой, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования никто не вступал. Ее бабушка Романова Л.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которой, она узнала о наличии завещания в ее пользу, которым она завещала ей всю принадлежащую ей долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Какого-либо иного завещания Романовой Л.М. и Романовым И.М. в отношении недвижимого имущества в пользу других лиц не составлялось. На момент смерти дедушки, как и бабушки, истица проживала с ними в спорной квартире. После смерти наследодателей она до настоящего времени пользуется данным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги и выполняет текущий ремонт. Находящееся в квартире имущество дедушки и бабушки перешли в ее пользование. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору для вступления в наследство в отношении наследственного имущества дедушки Романова И.М., однако нотариусом ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти наследодателей, братья ее матери Романов М.И. и Романов В.И., своих прав на наследственное имущество не предъявляли и заявили об отказе.

Истец Хомякова С.А в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, и она является наследником по праву представления своей матери, Хомяковой Л.И., после смерти бабушки, Романовой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, наследниками первой очереди являются ее родные дяди, Романов М.И. и Романов В.И., а также ее брат, Хомяков А.А.. После смерти бабушки, она узнала о наличии завещания, в котором она завещала после своей смерти всю принадлежащую ей долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес> истице. Ее дяди и брат отказались от принятия наследства. Дедушка Романов Т.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира была приватизирована бабушкой и дедушкой в 1993 году, и является их совместной собственностью. После смерти дедушки, как и после смерти бабушки она проживала в спорной квартире и проживает в ней со своим ребенком в настоящее время. После смерти бабушки, ДД.ММ.ГГГГ, ею был выполнен косметический ремонт квартиры, а именно: покрашены полы, поклеены обои, произведена замена сантехники, проведен газ, а также она выделяла свои денежные средства на установку домофона на входную дверь. Также с 2006 года она полностью производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Находящееся в квартире на момент смерти бабушки имущество, как холодильник, телевизор, мебель и другие бытовые предметы перешли в ее собственность.

Ответчик - представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третьи лица: Романов М.И., Романов В.И., Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Небуко О.И., представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля Захарченко, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч. 2 и ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер дедушка Хомяковой С.А. - Романов И.М., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №...., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира №.... расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Романову И.М. и Романовой Л.М., на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№.... и регистрационного удостоверения №.... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№....).

При жизни они не определили доли в праве на общее совместное имущество- спорную квартиру.

Согласно ст 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доли Романова И.М. и Романовой Л.М. в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> являются равными, т. е по ? доле каждому.

Согласно технического паспорта квартиры <адрес> выполненного ГУП Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 31, 5 кв.м, жилая площадь 16,4 кв.м.

Из представленного в материалы дела постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №.... усматривается, что Хомякова С.А. обратилась в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ее дедушки Романова И.М., состоящее из: денежных вкладов находящихся в подразделении №.... Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, однако нотариусом ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Бабушка истицы - Романова Л.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №...., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленного истицей завещания от ДД.ММ.ГГГГ Романова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после своей смерти всю принадлежащую ей долю квартиры находящуюся <адрес> завещала внучке -Хомяковой С.А..

Из справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Небуко О.И. от ДД.ММ.ГГГГ №...., усматривается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №.... к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ Романова И.М., проживающего на день смерти по адресу: <адрес>

Супруга наследодателя – Романова Л.М. подала заявление об отказе от наследства в пользу Хомяковой С.А..

Сыновья наследодателя: Романов М.И. и Романов В.И., а также его внук – Хомяков А.А., подтвердили заявлениями, что наследство не принимали и наследниками быть не желают.

В 2006 Хомяковой С.А. были выполнены косметический ремонт квартиры, произведена замена сантехники, также она выделяла свои денежные средства на установку домофона на входную дверь. С 2006 года она полностью производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Находящееся в квартире на момент смерти бабушки имущество, перешли в ее собственность.

В июле 2003 года истцом был заключен договор с ООО «Брянская региональная компания по реализации газа» на поставку природного газа.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***., пояснил, что он познакомился с Хомяковой С.А. в 2006 году, когда они устанавливали домофон на двери, для чего все жильцы дома собирали денежные средства на данную установку. До этого он видел, что она приходит в квартиру. Истец непосредственно занималась заменой двери. Хомякова С.А. постоянно проживает в соседней квартире <адрес>, а до нее в квартире проживали пожилые люди.

Суд принимает в качестве доказательства свидетельские показания, поскольку не находит оснований критически относиться к сведениям, сообщенным свидетелем, так как данных о какой - либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлены.

Таким образом, истец фактически приняла наследство как после смерти дедушки Романова И.М., так и после смерти бабушки Романовой Л.М., поскольку проживает в вышеуказанной квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по ЖКУ, пользуется всем оставшимся имуществом после их, т.е фактически его приняла.

Положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривают, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, действия Хомяковой С.А. по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом были направлены на принятие наследства, в которых проявилось ее отношение как к собственному имуществу.

Согласно п.1 ст 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования ( ст 1117) либо лишены наследства ( п.1 ст 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( п.2).

В соответствии с положениями п.1 ст 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2.1143 и п.2 ст 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Судом установлено, что мать Хомяковой С.А. – Хомякова (Романова) Л.И., приходилась дочерью Романова И.М. и Романовой Л.М, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти Романова И.М., также являются сыновья наследодателя: Романов М.И. и Романов В.И., а также его внук – Хомяков А.А., которые нотариально подтвердили заявлениями, что наследство не принимали и наследниками быть не желают.

Других лиц претендующих на право собственности, на спорную квартиру не установлено.

Таким образом, истец Хомякова С.А. на основании п.1 ст 1146 ГК РФ является единственным наследником.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, основываясь на приведенных нормах права, суд приходит к выводу, что факт принятия Хомяковой С.А. наследства, открывшегося после смерти Романовой Л. М., нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку истец является наследником умерших Романова И.М. и Романовой Л.М., других наследников не имеется, то за истом может быть признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хомяковой С.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Хомяковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Романова И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Романовой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Хомяковой С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд г. Брянска через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.И. Гончарова

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>