Решение по делу № 2-612/2010 от 19.10.2010

К делу № 2-612/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.11.2010 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Столярову Александру Владимировичу и Айриян Карен Гайкович, о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым А.В. заключён кредитный договор от 22.07.2008 г. В соответствии с п.2 которого, «Кредитор» предоставляет «Заёмщику» денежные средства в сумме 250000 руб., а «Заёмщик» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Кредит был предоставлен 22.07.2008г. и выдан ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения кредита 17.07.2013 г. Исполнение обязательств было обеспечено поручительством физического лица Айрияна К.Г., что устанавливается договором поручительства от 22.07.2008 г.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. На основании п.2.4 кредитного договора, банком в одностороннем порядке была увеличена процентная ставка до 29% годовых, но с 01.07.2010 процентная ставка была снижена до 24% годовых. В соответствии с п.4.5., п.4.5.1 договора, п. 2.3. договора поручительства, ответчикам направлялись уведомления с требованиями досрочно вернуть кредит и погасить задолженность по договору, которые до настоящего времени не выполнены.

На основании п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчики несут перед истцом солидарную ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. По состоянию на 08.10.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 88899,16 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым А.В., и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 88899,16 руб. и денежные средства в размере 2866,97 руб. – оплаченную госпошлину.

Представитель истца – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объёме, поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Ответчик Столяров А.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что кредит брал, потом возникли финансовые проблемы, и возможности его оплачивать не стало.

Ответчик Айриян К.Г. пояснил, что действительно являлся поручителем у заёмщика Столярова А.А., иск признаёт.

Изучив и исследовав предоставленные доказательства суд приходит к следующему:

Согласно кредитного договора от 22.07.2008 г. между кредитором ОАО «Крайинвестбанк» и заёмщиком Столяровым А.В., последнему был представлен кредит на сумму 250000 руб. на потребительские цели. А в качестве своевременного и полного возврата кредита с Айриян К.Г., был заключён договор поручительства от 22.07.2008 г.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.3.4. кредитного договора и п.3.1 договора поручительства ответчики не исполняют свои обязательства.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым А.В.

Поскольку, заёмщиком и его поручителем, нарушаются обязательства взятые на себя по кредитному договору и договору поручительства, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты, начисленные по ним проценты, а так же вправе требовать досрочно расторгнуть кредитный договор, в связи с чем, суд считает необходимым требования банка о расторжении кредитного договора со Столяровым А.В. удовлетворить.

На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженности, а именно сумма процентов неуплаченных за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 88899,16 руб.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумма задолженности в размере 88899,16 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно со Столярова А.В. и Айриян К.Г., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2866,97 руб.

Руководствуясь ст.307-308, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым Александром Владимировичем.

2. Взыскать солидарно со Столярова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и Айриян Карена Гайковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 22.07.2008 г. в размере 88899 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.

К делу № 2-612/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.11.2010 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Столярову Александру Владимировичу и Айриян Карен Гайкович, о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым А.В. заключён кредитный договор от 22.07.2008 г. В соответствии с п.2 которого, «Кредитор» предоставляет «Заёмщику» денежные средства в сумме 250000 руб., а «Заёмщик» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Кредит был предоставлен 22.07.2008г. и выдан ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения кредита 17.07.2013 г. Исполнение обязательств было обеспечено поручительством физического лица Айрияна К.Г., что устанавливается договором поручительства от 22.07.2008 г.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. На основании п.2.4 кредитного договора, банком в одностороннем порядке была увеличена процентная ставка до 29% годовых, но с 01.07.2010 процентная ставка была снижена до 24% годовых. В соответствии с п.4.5., п.4.5.1 договора, п. 2.3. договора поручительства, ответчикам направлялись уведомления с требованиями досрочно вернуть кредит и погасить задолженность по договору, которые до настоящего времени не выполнены.

На основании п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчики несут перед истцом солидарную ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. По состоянию на 08.10.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 88899,16 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым А.В., и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 88899,16 руб. и денежные средства в размере 2866,97 руб. – оплаченную госпошлину.

Представитель истца – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объёме, поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Ответчик Столяров А.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что кредит брал, потом возникли финансовые проблемы, и возможности его оплачивать не стало.

Ответчик Айриян К.Г. пояснил, что действительно являлся поручителем у заёмщика Столярова А.А., иск признаёт.

Изучив и исследовав предоставленные доказательства суд приходит к следующему:

Согласно кредитного договора от 22.07.2008 г. между кредитором ОАО «Крайинвестбанк» и заёмщиком Столяровым А.В., последнему был представлен кредит на сумму 250000 руб. на потребительские цели. А в качестве своевременного и полного возврата кредита с Айриян К.Г., был заключён договор поручительства от 22.07.2008 г.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.3.4. кредитного договора и п.3.1 договора поручительства ответчики не исполняют свои обязательства.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым А.В.

Поскольку, заёмщиком и его поручителем, нарушаются обязательства взятые на себя по кредитному договору и договору поручительства, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты, начисленные по ним проценты, а так же вправе требовать досрочно расторгнуть кредитный договор, в связи с чем, суд считает необходимым требования банка о расторжении кредитного договора со Столяровым А.В. удовлетворить.

На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженности, а именно сумма процентов неуплаченных за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 88899,16 руб.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумма задолженности в размере 88899,16 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно со Столярова А.В. и Айриян К.Г., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2866,97 руб.

Руководствуясь ст.307-308, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Столяровым Александром Владимировичем.

2. Взыскать солидарно со Столярова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и Айриян Карена Гайковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 22.07.2008 г. в размере 88899 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.

2-612/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РНКБ"
ОАО "Крайинвестбанк"
Ответчики
Столяров Александр Владимирович
АЙРИЯН КАРЕН ГАЙКОВИЧ
Суд
Кавказский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
kavkazsky.krd.sudrf.ru
19.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2010Передача материалов судье
21.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2010Судебное заседание
15.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.02.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.11.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее