.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Богучаны Красноярского края 10 октября 2023 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,
при секретаре Терпуговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Семенову О.А., Семенову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Семенову О.А., Семенову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20.10.2021 года между ПАО «Сбербанк» и С. был заключен кредитный договор . на сумму 106 837,61 рублей на срок 32 месяца под 17,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 133 392,04 рублей. 01.12.2021 года Семенова Л.А. умерла. Предполагаемыми наследниками С. являются Семенов О.А. и Семенов А.А. Просят расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 133 392, 04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 867,84 рублей.
В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.
В судебное заседание ответчик Семенов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего не явился, представителя не обеспечил.
В судебное заседание ответчик Семенов О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего не явился, представителя не обеспечил. Направил в суд ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его фактического проживания в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Привлеченное определением Богучанского районного суда Красноярского края от 05.09.2023 года в качестве третьего лица Публичное акционерное общество Страхования компания «Сбербанк страхование жизни», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не обеспечили, в поданном ответе указали, что С. являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/211 со сроком страхования с 20.10.2021 года по 04.05.2023 года.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии паспорта 04 02 472356, выданного 04.10.2022 года Богучанским РОВД Красноярского края, Семенов А.А. 20.05.1981 г.р. зарегистрирован по адресу: г. Л.д.74-75).
Согласно копии паспорта ., выданного 27.12.2019 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, Семенов О.А. 26.08.1974 г.р. зарегистрирован по адресу: . Согласно договора найма жилого помещения от 15.12.2022 года фактически проживает по адресу: .
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным направить гражданское дело в Ленинский районный суд г. Красноярска по подсудности по месту регистрации ответчика Семенова А.А. и по месту фактического проживания ответчика Семенова О.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-880/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Семенову О.А., Семенову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения и принятия решения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Г.Н. Аветян