Решение по делу № 2-4108/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-4108/2024 64RS0004-01-2024-005139-70

                        Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,

с участием:

истца Путилиной Л.П.,

представителя ответчика Романовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путилиной Лидии Петровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:

истец Путилина Л.П.,. обратилось в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, в котором просит:

признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа Путилиной Л.П. на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующих периодов:

-периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково;

- дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить Путилиной Л.П. в стаж на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующие периоды работы:

-периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково;

- дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить пенсию по старости связи с лечебной деятельностью Путилиной Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Путилина Л.П. обратилась в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент обращения с заявлением к ответчику специальный стаж составил 30 лет.

Однако, управлением установления пенсии территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, рассмотрев представленные истцом документы, на основании решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, отказал истцу в установлении пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области истец не согласна в части исключения из стажа ее лечебной деятельности периодов работы:

-периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково;

- дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды не включены ответчиком в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении в связи с тем, что такое учреждение как «территориальное поликлиническое объединение» не предусмотрено Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № (применяемой в совокупности с Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчиком оспаривается лишь организационно- правовая форма лечебных подведомственных подразделений Саратовской области где истец работа в спорный период, тот факт что учреждение в результате переименования стало называться не так как учреждения здравоохранения поименованные Номенклатурой и Списками, не отменяют того, что осуществлялась лечебная деятельность по охране здоровья населения, которая дает право на включение данных периодов в стаж лечебной деятельности для определения для определения права на досрочное назначение пенсии.

При условии включения спорных периодов работы в льготный стаж, количество лечебной деятельности истца, на дату обращения составит 30 лет, что необходимо для назначения досрочной пенсии по старости.

Истец Путилина Л.П. присутствовавшая в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Романова О.Н. относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам изложенным в представленных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на пенсию пользуются лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы. Указанным Списком предусмотрена должность медицинской сестры, учреждение Территориальное поликлиническое объединение – не предусмотрено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.

В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанным Списком, право на выслугу имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Путилиной Л.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В стаж на соответствующих видах работ не были засчитаны, в том числе, периоды работы:

-периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково;

- дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 28 дней стажа работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, исчисляемого с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,исчисленного по нормам ч.3, ч.4 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленного с учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Из трудовой книжки истца Путилиной Л.П. и справки уточняющей особый характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, истец с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность фельдшера процедурно-патронажной бригады самостоятельного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Поликлиника №» г. Балаково (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец Путилина Л.П. работала в должности фельдшер-лаборант лаборатории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Путилина Л.П. работала в должности фельдшер-лаборант клинико-диагностической лаборатории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец Путилина Л.П. работает в должности фельдшер-лаборант клинико-диагностической лаборатории № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) по настоящее время в ГУЗ СО «Балаковская <адрес> поликлиника».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, а также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Поликлиника № г. Балаково, организованная с ДД.ММ.ГГГГ как самостоятельное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение, неоднократно переименовывалась, в том числе:

С ДД.ММ.ГГГГ организовано самостоятельное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Поликлиника №» г.Балаково (приказ главного врача города и района от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Поликлиника №» г.Балаково было реорганизована в муниципальное лечебное учреждение «Территориальное поликлинической объединение №» г. Балаково (приказ главного врача города и района от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное лечебное учреждение «Территориальное поликлиническое объединение №» г. Балаково переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» г. Балаково (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» г.Балаково переименовано в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» г. Балаково (приказ комитета здравоохранения администрации Балаковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Городская поликлиника №» г. Балаково переименовано в ГУЗ СО «Городская поликлиника № Балаково (распоряжение Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Пр) по ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ СО «Городская поликлиника № г.Балаково» реорганизовано в порядке присоединения к ГУЗ СО «Балаковская <адрес> поликлиника» (распоряжение Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № - Пр, приказ ГУЗ СО «Балаковская <адрес> поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ №).

ГУЗ СО «Балаковская <адрес> поликлиника» является правопреемником вышеуказанных учреждений и собственником архивных документов.

Несмотря на то, что в спорные периоды данное учреждение именовалось не поликлиникой, как предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, a именовалось муниципальное лечебное учреждение «Территориальное - поликлиническое объединение №» г. Балаково, созданное вследствие реорганизации поликлиника № г. Балаково, все это время данное учреждение осуществляет медицинскую деятельность, является лечебно-профилактическим учреждением, что подтверждается вышеприведенными документами. В настоящий момент данное учреждение реорганизовано в порядке присоединения к ГУЗ СО «Балаковская <адрес> поликлиника».

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Путилина Л.П. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по п.20 ч.1. ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково поскольку в спорные периоды истец выполняла трудовую деятельность в должности «фельдшера-лаборанта», а Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 464 и действующим по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью гражданам работающим в должности «фельдшера-лаборанта», в поликлиниках всех наименований.

Таким образом, работа истца в спорные периоды времени в муниципальном лечебном учреждении «Территориальное поликлиническое объединение №» г.Балаково была непосредственно связана с лечебной деятельностью, и её право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не должно быть связано с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой она осуществляла указанную деятельность.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что по своему статусу указанное объединение не является медицинским учреждением, оказывающим лечебно-профилактические услуги населению.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе «Наименование учреждений» предусматривает больницы всех наименований и поликлиники всех наименований.

Таким образом, муниципальное лечебное учреждение «Территориальное поликлиническое объединение №» г.Балаково являлось муниципальным учреждением здравоохранения, оказывающим лечебно-профилактические услуги населению, поэтому спорные периоды работы в нем в должности медицинской сестры подлежат включению в специальный стаж.

Согласно ст.1 Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «Объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших» в целях содействия сохранению традиции духовной культуры граждан и в соответствии с п.7 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О свободе совести и о религиозных объединениях» объявлен нерабочим днем на территории Саратовской области Радоница – день особого поминовения усопших, приходящихся на 9-й день после пасхи, согласно приложению к настоящему Закону.

Истцу оспариваемым решением не были включены в стаж на соответствующих видах работ, дополнительные выходные дни Радоницы: - дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оспаривал, что в спорные периоды работы за истцом сохранялось место работы и заработная плата, перечислялись взносы на государственное социальное страхование.

Таким образом, в специальный стаж Путилина Л.П. подлежат включению нерабочие праздничные дни «Радоница»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поскольку в указанные дни сохранялось место работы и заработная плата, перечислялись взносы на государственное социальное страхование в Пенсионный фонд РФ, кроме того, названному периоду предшествовала работа включенная пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истца Путилиной Л.П.

Пунктом 1 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и ч.6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») предусмотрено поэтапное, более позднее назначение пенсий гражданам, чей требуемый стаж на соответствующих видах работ.

При включении в стаж работы Путилиной Л.П. спорных периодов, у истца имеется достаточный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на ДД.ММ.ГГГГ.

Требований о взыскании судебных расходов истцом Путилиной Л.П. не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению Путилиной Л. П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа Путилиной Л. П. паспорт серии 6315 № на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующих периодов:

-периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково;

- дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить Путилиной Л. П. паспорт серии 6315 № в стаж на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующие периоды:

-периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в «Территориальном поликлиническом объединении №» г. Балаково;

- дополнительные выходные дни «Радоница» - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить пенсию по старости связи с лечебной деятельностью Путилиной Л. П. с ДД.ММ.ГГГГ года

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина