Решение по делу № 2-657/2024 от 19.03.2024

                                        Дело № 2-657/2024

                                УИД 50RS0022-01-2024-000678-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года                                г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Тряпицыной О.А.,

при секретаре Юнкеровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боковой И.В. к Никулиной Л.П, Никулиной М.В, Евстратию В.В, действующему также в интересах несовершеннолетней Евстратий Е.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании договора купли – продажи от 00.00.0000 №№, заключенного с ПАО «Сбербанк России», является собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, квартира реализована в качестве заложенного имущества по неисполненным обязательствам должников, ответчики членами семьи собственника не являются, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства, проживают в ней, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. На основании изложенного просит признать Никулину Л.П., Никулину М.В., Евтратия В.В., Евтратий Е.В. утратившими право спорной квартирой, выселить из квартиры по указанному адресу, вселить истца в квартиру.

Истец Бокова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евтратий В.В., действующий также в интересах несовершеннолетней Евтратий Е.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил свидетельство о смерти Никулиной М.В.

Ответчик Никулина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещались о слушании дела по известному суду адресу, судебное извещение не вручено в связи с неполучением адресатом, возвращено за истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства или пребывания не имеется.

Ст. помощник прокурора г. Лобня Тряпицына О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части требований к ответчику ФИО23 в связи с ее смертью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно свидетельству о смерти Никулина М.В. умерла 00.00.0000 .

    Исковое заявление направлено в суд 00.00.0000 , то есть после смерти ответчика.

Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

    Основания для приостановления производства по делу в части требований к Никулиной М.В. не имеется, поскольку иск подан после смерти указанного ответчика и, кроме того, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Боковой И.В к Никулиной Л.П, Никулиной М.В, Евстратию В.В., действующему также в интересах несовершеннолетней Евстратий Е.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении – прекратить в части требований к ответчику Никулиной М.В..

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                        Озерова Е.Ю.