Решение по делу № 2-2105/2024 от 09.01.2024

УИД: 66RS0001-01-2024-000109-40

Дело № 2-2105/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2024 года                                                                                        г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.,

при помощнике судьи Федунивой Т.Я

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску общества с ограниченной ответственностью ТСК «Стройтрейд» к индивидуальному предпринимателю Махневу Владиславу Дмитриевичу, Калмыкову Николаю Васильевичу о взыскании солидарно долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТСК «Стройтрейд» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Махневу В.Д., Калмыкову Н.В. о взыскании солидарно долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца Рюхинская Е.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами, письменный текст которого просили также утвердить явившиеся в судебное заседание ответчики индивидуальный предприниматель Махнев В.Д. и Калмыков Н.В. на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по взаимному согласию Сторон, в части взыскания солидарно с индивидуального предпринимателя Махнева В.Д. (далее - Ответчика-1) и Калмыкова Н.В. (далее - Ответчика-2) в пользу Истца задолженности по договору поставки в размере 3 853 160 руб. 82 коп., пени в размере 1 618 327 руб. 54 коп., судебных расходов в размере 60 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 557руб. 44 коп.

Стороны договорились, что взыскиваемые по делу № 2-2105/2024 суммы основного долга по договору поставки, судебные расходы на представителя и оплату государственной пошлины уплачиваются Истцу Ответчиком-1 единоразово путем перечисления на расчетный счет истца суммы в размере 3 948 718 руб. 26 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от требований к Ответчику-1 и к Ответчику-2 об оплате задолженности по оплате пени за просрочку оплаты в размере 1 618 327 руб. 54 коп.

Истец, Ответчик-1, Ответчик-2 подтверждают, что им известно о том, что в силу статей 134, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а также понятны иные последствия утверждения мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Изучив материалы дела, суд находит представленное сторонами на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ТСК «Стройтрейд» (ИНН 6679089384) и индивидуальным предпринимателем Махневым Владиславом Дмитриевичем (ОГРНИП №), Калмыковым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью ТСК «Стройтрейд» к индивидуальному предпринимателю Махневу Владиславу Дмитриевичу, Калмыкову Николаю Васильевичу о взыскании солидарно долга по договору поставки, на следующих условиях:

1.Стороны договорились, что взыскиваемые по делу № 2-2105/2024 суммы основного долга по договору поставки, судебные расходы на представителя и оплату государственной пошлины уплачиваются ООО ТСК «Стройтрейд» индивидуальным предпринимателем Махневым В.Д. единоразово путем перечисления на расчетный счет истца суммы в размере 3 948 718 руб. 26 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец отказывается от требований к индивидуальному предпринимателю Махневу В.Д. и Калмыкову Н.В. об оплате задолженности по оплате пени за просрочку оплаты в размере 1 618 327руб. 54 коп.

3.Истец, ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу статей 134, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а также понятны иные последствия утверждения мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью ТСК «Стройтрейд» к индивидуальному предпринимателю Махневу Владиславу Дмитриевичу, Калмыкову Николаю Васильевичу о взыскании солидарно долга по договору поставки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                        Весова А.А.