Решение по делу № 2-1491/2018 от 03.10.2017

КОПИЯ

Дело №2-1491/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года                                                             Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                  Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                  Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олмаши И. В. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Олмаши И.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» с указанными требованиями.

В связи с неявкой истца и его представителя судом поставоен вопрос об оставлении дела без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причине неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил и об отложении разбирательств по делу не просил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Олмаши И.В. подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, суд учитывает, что оставление указанного искового заявления без рассмотрения по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ не препятствует повторной подаче истцом искового заявления к тому же лицу и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Олмаши И. В. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 подпись                                          О.Н. Тиунова

Копия верна:

Судья                                                                                       О.Н. Тиунова

Секретарь                                                                                Б.Б. Бахронов