Решение по делу № 2-916/2020 от 10.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000505-52

№ 2-916/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2020 года              г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А., с участием заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики – Чурбановой Е.А., истца – Трофимова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Трофимова Руслана Витальевича к Индивидуальному предпринимателю Храмову Павлу Анатольевичу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах Трофимова Руслана Витальевича с иском к Индивидуальному предпринимателю Храмову Павлу Анатольевичу о взыскании заработной платы в размере 29253,89 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 6404,70 руб.

В судебном заседании истец Трофимов Р.В. и заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Чурбанова Е.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Как следует из письменного заявления истца Трофимова Р.В., адресованного суду, истец отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Храмову Павлу Анатольевичу в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении и разъяснено в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Трофимова Руслана Витальевича от иска.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Трофимова Руслана Витальевича к Индивидуальному предпринимателю Храмову Павлу Анатольевичу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                       Н.И. Горшкова