Решение по делу № 2а-752/2021 от 21.06.2021

Дело № 2а-752/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при помощнике судьи Осиповой Н.Г.,

с участием помощника прокурора г.Усинска Умновой Б.О.,

30 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по г.Усинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Зайцева П. П.ча,

у с т а н о в и л:

ОМВД РФ по г.Усинску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Зайцева П.П., в отношении которого ранее на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.02.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 07.04.2016, обосновывая свои требования тем, что в период осуществления административного надзора Зайцев П.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца и административный ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Усинского городского суда РК от 10.10.2019 Зайцев П.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.02.2020 в отношении освобожденного из мест лишения свободы Зайцева П.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 07.04.2016, также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании установлено, что поднадзорный Зайцев П.П. в период осуществления административного надзора привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений трижды по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (дд.мм.гггг.), девять раз по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), что подтверждается представленными в деле копиями вступивших в законную силу постановлений.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных ограничений в отношении Зайцева П.П.

Ограничение, об установлении которого ходатайствует ОМВД России по г.Усинску, регламентировано в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обеспечит надлежащий контроль за поведением Зайцева П.П., и ограничение его конституционных прав и свобод не повлекут.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Усинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Зайцева П. П.ча удовлетворить.

В отношении Зайцева П. П.ча дополнить ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий О.С.Исип