Дело № 2-4239/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                   05 декабря 2017 года

     Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Родионовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО15 к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре и по встречному иску ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 к ФИО6, ФИО15 о выделе доли жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО15. обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4., ФИО21., ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре.

Обосновывая заявленные требования, истцы указали, что на основании договора дарения от Дата являются собственниками по 1/8 доле каждый на жилой <адрес> в <адрес>. Фактически они пользуются частью жилого дома площадью 28,6 кв.м., собственниками остальной части дома являются ответчики. Истцы просят признать за ними по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома.

В судебном заседании представитель истцов, действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил иск удовлетворить. Пояснил, что в доме отсутствует центральное отопление и водоснабжение, а также водоотведение. Подвала нет, вход у семьи ФИО14 и семьи ФИО12 отдельный.

Ответчик ФИО4, ответчик ФИО3, являясь одновременно законным представителем ответчиков ФИО2, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения, иск признали. Поддержали встречные требования. В обоснование встречных требований указали, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от Дата являются собственниками ? доли спорного дома. У участников права общей долевой собственности сложился порядок пользования домом, ответчики занимают изолированное жилое помещение, имеющее отдельный вход.

Представитель истцов ФИО9, действующий по доверенности, признал встречный иск.

    Представитель ответчика ЗАО «Цвелодубово» в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом, что подтверждается подписью доверенного лица на уведомлении о вручении судебной повестки.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО11 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью ФИО11 на судебной повестке.

    Суд, выслушав объяснения представителя истцов, ответчиков, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками и представителем истцов, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В отношении требований к ЗАО «Цвелобудово» суд также находит их состоятельными, так как ЗАО «Цвелодубово» является пользователем одной из изолированных частей спорного дома. Жилой <адрес> в <адрес> состоит из четырёх изолированных частей, право собственности на одну из которых зарегистрировано за ФИО11, а семья ФИО12 и семья ФИО14 пользуются двумя другими изолированными частями, хотя за ними и зарегистрировано право общей долевой собственности на дом.

    Право собственности ЗАО «Цвелодубово» не зарегистрировано.

    Выводы суда подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости от Дата.

Исходя из положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что имеется техническая возможность выделить сторонам изолированные части дома. При этом права и законные интересы сторон не нарушаются, порядок пользования домом, указанный в просительной части исков, сложился, сторонами не опровергнут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>,

░░░15, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░, 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ 28,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░15 ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>,

░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>,

░░░5, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-░░ , ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>,

░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-░░ , ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ 27,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░5, ░░░4, ░░░2 ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░><░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4239/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Дубова Т. В.
Дубов С. В.
Ответчики
Виноградова О. Л.
Информация скрыта
Виноградов Ю. В.
ЗАО Цвелодубово
Другие
Ильченко А. Т.
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Красоткина Юлия Вячеславовна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
11.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее