Решение по делу № 2-3272/2022 от 11.04.2022

Дело №

УИД 41RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретарях судебного заседания Пестеревой А.А., Дашкыл-оол С.Б.,

с участием представителя истца Пережогиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ННК-Камчатнефтепродукт» к Долотовскому Денису Витальевичу о возмещении ущерба,

установил:

АО «ННК-Камчатнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Долотовскому Д.В. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч 40 мин на территории автозаправочной станции № АО «ННК-Камчатнефтепродукт», расположенной в г. Петропавловске-Камчатском по просп. Победы, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МАЗ 64229» с государственным регистрационным знаком В 511 КН 41 и прицепа с государственным регистрационным знаком АА 2392 41, принадлежащем на право собственности Долотовскому Д.В. и под его управлением. В результате ДТП стойкой прицепа автомобиля был поврежден навес АЗС, изготовленный из металлоконструкций, таким образом, имуществу АЗС был причинен вред. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительных работ составляет 68 523 руб. 60 коп. Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с Долотовского Д.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 68 523 руб. 60 коп., расходы по оплате стоимости оценки в размере 16 000 руб., почтовые расходы в размере 593 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 2754 руб.

В судебном заседании представитель истца Пережогина Я.О., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Долотовский Д.В. о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Долотовский А.А., Сурмач О.В. о времени и месте судебного заседания извещались, участия не принимали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Долотовского Д.В. является: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД Росси по <адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «ННК-Камчатнефтепродукт» к Долотовскому Д.В. о возмещении ущерба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску АО «ННК-Камчатнефтепродукт» к Долотовскому Денису Витальевичу о возмещении ущерба по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (681000, <адрес>, просп. Ленина, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 подпись                          С.С. Нетеса

Подлинник судебного определения подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.