Решение по делу № 2-5638/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-5638/2023 13 декабря 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-005022-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Голенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с иском к Голенко <данные изъяты>. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 2-3).

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 135,1 кв.м.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 59 319 рублей 87 копеек.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся в указанный период задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 59 319 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 979 рублей 60 копеек.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

В своем отзыве ответчик указал, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за спорный период уже была взыскана с него решением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июля 2023 года по делу № 2-2186/2023-4, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданских дел № 2-1398/2023-4, № 2-2186/2023-4, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 135,1 кв.м.

На основании постановления Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп, которым утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, многоквартирный дом № 128 по улице Садовой в городе Северодвинске Архангельской области включен в перечень домов, собственники помещений в которых в соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, официально опубликована 29 апреля 2014 года, следовательно, обязанность ответчика по уплате взноса на капитальный ремонт возникла с ноября 2014 года.

Постановлениями Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп, от 28 сентября 2016 года № 390-пп и от 24 октября 2019 года № 590-пп установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6 рублей 10 копеек, на 2015 год – 6 рублей 37 копеек, на 2016 год – 6 рублей 66 копеек, на 2017 год – 7 рублей 16 копеек, на 2018 год – 7 рублей 55 копеек, на 2019 год – 7 рублей 91 копейка, на 2020 года – 8 рублей 56 копеек,, на 2021 года – 9 рублей 25 копеек, на 2022 года – 9 рублей 96 копеек.

НО «Фонд капитального ремонта» собственнику жилого помещения в многоквартирном доме Голенко <данные изъяты>. начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2022 года в сумме 59 319 рублей 87 копеек.

Правильность расчета суммы начисленных взносов судом проверена и ответчиком не оспаривалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты взносов на капитальный ремонт дома не имеется. Взносы на организацию проведения капитальных ремонтов в соответствии с федеральным и региональным законодательством аккумулирует исключительно фонд капитального ремонта, при этом частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлены только два варианта платы взносов на капитальный ремонт: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2022 года в сумме 59 319 рублей 87 копеек ответчиком не оплачены, что подтверждается исковым заявлением, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком заявлено о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку решением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июля 2023 года по делу № 2-2186/2023-4 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за спорный период уже была взыскана с него в пользу НО «Фонд капитального ремонта».

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Положения статьи 220 ГПК РФ направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Между тем, решением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июля 2023 года по делу № 2-2186/2023-4 с ответчика в пользу НО «Фонд капитального ремонта» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома 2/2Г по улице Торцева в городе Северодвинске Архангельской области, тогда как предметом иска по настоящему гражданскому делу является взыскание с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома ..... по улице <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области.

Принимая во внимание, что предметы исков по двум гражданским делам являются различными, правовые основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу отсутствуют.

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по части исковых требований.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Согласно материалам дела, до обращения в суд с настоящим иском истец 07 апреля 2023 года обратился к мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Голенко <данные изъяты> задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2022 года в сумме 59 319 рублей 87 копеек.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 11 апреля 2023 года № 2-1398/2023-4 о взыскании с Голенко <данные изъяты>. в пользу НО «Фонд капитального ремонта» указанный суммы задолженности был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 04 мая 2023 года.

С настоящим иском НО «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд 04 августа 2023 года (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома уплачиваются собственниками жилых помещений ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Взнос за февраль 2020 года в сумме 1 156 рублей 46 копеек ответчик должен был оплатить до 20 марта 2020 года.

К моменту обращения 07 апреля 2023 года в суд с заявлением о вынесении судебного приказа прошло 3 года и 13 дней. Таким образом трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек.

Аналогичным образом истекли сроки исковой давности по требованию о взыскании задолженности по уплате взносов за предыдущие периоды.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2022 года в сумме 31 943 рубля 16 копеек.

Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2018 года по 29 февраля 2020 года в сумме 27 376 рублей 71 копейка удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 59 319 рублей 87 копеек. При этом судом удовлетворены исковые требования на сумму 31 943 рубля 16 копеек, что составило 53,84% от первоначально заявленных требований (31 943,16 х 100% / 59 319,87).

Таким образом, руководствуясь установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ правилом о пропорциональном распределении судебных издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 065 рублей 81 копейка (1 979,60 х 53,84% / 100%).

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ИНН: 2901991858) к Голенко <данные изъяты> (паспорт серии .....) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с Голенко <данные изъяты> в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома ..... по улице <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2022 года в сумме 31 943 рубля 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 065 рублей 81 копейка, всего взыскать 33 008 (Тридцать три тысячи восемь) рублей 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Голенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2018 года по 29 февраля 2020 года в сумме 27 376 рублей 71 копейка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 913 рублей 79 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 декабря 2023 года.