Решение по делу № 2-565/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-565/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданская область                           11 мая 2021 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при секретаре Карвацкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску МУП Комэнерго к Шевченко Елене Владимировне, Шевченко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее МУП «Комэнерго») обратилось в суд с иском к Шевченко Елене Владимировне, Шевченко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что Шевченко Е.В. проживает в квартире № дома <адрес> в поселке Палатка общей площадью 53,5 кв.м., на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, в соответствии с которой совместно с Шевченко Е.В. в квартире постоянно проживают ее муж Шевченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние дети. Дом, в котором проживает ответчик, находится на обслуживании истца, что подтверждается сведениями по многоквартирному жилому дому от ДД.ММ.ГГГГ, договором ресурсоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 555 616, 71 рублей. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с неоплатой коммунальных услуг, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Шевченко Е.В., Шевченко А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 555 616, 71 рублей, а также судебные расходы.

Протокольным определением принято изменение предмета иска, определено считать исковыми требованиями - взыскать солидарно с ответчиков Шевченко Е.В., Шевченко А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 522 971,86 рублей №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчики Шевченко Е.В., Шевченко А.С. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, судебные повестки ими получены ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 66 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Так в ст. ст. 154, 155, 158 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, жилищное законодательство возлагает на пользователя помещения в многоквартирном доме бремя несения расходов на содержание как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется, в частности, посредством внесения платы за содержание и ремонт, за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренной ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании Распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структурной реорганизации МУП «Комэнерго» Хасынского района» предприятие прекратило оказывать услуги по обслуживанию жилищного фонда.

Неисполнение нанимателем обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не освобождает нанимателя от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права взыскателя на получение соответствующих платежей.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2014 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2014 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2015 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2016 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2017 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2018 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2019 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2020 год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2021 год», Жилищным кодексом РФ (№

Как следует из Устава МУП «Комэнерго» является юридическим лицом, может выступать истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, одним из основных видов деятельности МУП Комэнерго является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам №

В соответствии с договором ресурсоснабжения №, сведениями по многоквартирному дому от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Комэнерго» осуществляет транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение) в том числе до границы многоквартирного дома <адрес> в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области №

Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Муниципальному образованию поселок Палатка, а с ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит муниципальному образованию «Хасынский городской округ» №

Как следует из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ между главой Администрации Муниципального образования Хасынского района ФИО6 и Шевченко Еленой Владимировной был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю Шевченко Е.В. и членам ее семьи была передана находящаяся в муниципальной собственности квартира № в доме <адрес> в пос.Палатка в пользование, со вселением вместе с нанимателем Шевченко Е.В. ее супруга Шевченко Александра Сергеевича, и их детей ФИО12 ФИО11 №

Из данного договора социального найма следует, что наниматель Шевченко Е.В. обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги за данное жилое помещение №

Из лицевого счета следует, что основной квартиросъёмщик квартиры № в доме <адрес> в пос.Палатка, Хасынского городского округа Магаданской области Шевченко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в указанной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире постоянно проживает ее муж Шевченко А.С., а также с 2013, 2014 годов в квартире постоянно проживают их несовершеннолетние сыновья ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

В соответствии с адресной справкой Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шевченко Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>, ответчик Шевченко Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также зарегистрирован по адресу <адрес>.

Как следует из пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 названной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ (пункт 3 статьи 26 ГК РФ).

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей нанимателя жилого помещения несут их родители.

Таким образом, на основании ст. 210 ГК РФ, пп.5 п.3 ст.67, ст.69 ЖК РФ обязательство по оплате коммунальных услуг по квартире № дома <адрес> в поселке Палатка Хасынского городского округа Магаданской области в спорный период возложено на Шевченко Елену Владимировну, как на нанимателя жилого помещения, а также на ее супруга Шевченко Александра Сергеевича, солидарно, поскольку он является членом семьи нанимателя жилого помещения и проживает совместно с нею, в соответствии с договором социального найма он вселился в указанное помещение вместе с нанимателем с сентября 2013 года, соответственно на основании ч.2 ст.69 ЖК РФ несет солидарную с нанимателем ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 522 971 рубль 86 копеек.

В связи с тем, что сумма, подлежащая взысканию с ответчиков превышает 500 000 рублей, оснований для вынесения судебного приказа в соответствии со ст.121 ГПК РФ не имелось.

С учетом установленных тарифов, подтвержденных вышеперечисленными приказами, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 523 071 рубль 86 копеек, исходя из следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 56 848,02 руб., из них:

Отопление - 20 318 руб. 94коп.

Холодная вода - 4 646 руб.61 коп.

Горячая вода - 16 409 руб. 10 коп.

Очистка - 15 473 руб. 37 коп.

Оплата за период была произведена в размере 35 000 руб. 00 коп. Задолженность составляет 21 848 руб. 02 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 21 судом проверен, признан обоснованным и верным.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 88 321 рубля 82 копейки, из них:

Отопление - 15 905 руб. 83 коп.

Холодная вода - 8 930 руб. 16 коп.

Горячая вода - 33 003 руб.90 коп.

Очистка - 30 481 руб. 93 коп.

Оплата за период была произведена в размере 45 000 руб. 00 коп. Задолженность составляет 43 321 руб. 62 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 22 судом проверен, признан обоснованным и верным.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислено 109 331 рубль 18 копейка, из них:

Отопление - 29 321 руб. 00 коп.

Холодная вода - 10 028 руб.22 коп.

Горячая вода - 36 175 руб.02 коп.

Очистка - 33 806 руб. 94 коп.

Оплата за период была произведена в размере 87 644 руб. 85 коп., с учетом уточнений, представленных истцом на л.д.82

Задолженность составляет 21 686 руб. 33 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на листе дела 23, с учетом уточненной суммы оплаты на л.д.82, 83, судом проверен, признан обоснованным и верным.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислено 110 089 руб.03 коп., из них:

Отопление - 26 384 руб. 75 коп.

Холодная вода - 10 330 руб.32 коп.

Горячая вода - 37 755 руб. 26 коп.

Очистка - 35 618 руб. 70 коп.

Оплата за период была произведена в размере 50 000 руб. 00 коп.

Задолженность составляет 60 089 руб. 03 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на листе дела 24, судом проверен, признан обоснованным и верным.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 125 409 руб.89 коп., из них:

Отопление - 39 180 руб. 78 коп.

Холодная вода - 10 992 руб.84 коп.

Горячая вода - 38 213 руб.83 коп.

Очистка - 37 022 руб. 44 коп.

Оплата за период была произведена в размере 25 000 руб. 00 коп.

Задолженность составляет 100 409 руб. 89 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 25, судом проверен, признан обоснованным и верным.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислено 130 704 руб.37 коп., из них:

Отопление - 37 745 руб. 93 коп.

Холодная вода - 12 098 руб.58 коп.

Горячая вода - 40 520 руб.42 коп.

Очистка - 40339 руб. 44 коп.

Оплата за период не была произведена.

Задолженность составляет 130 704 руб. 37 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на листе дела 26, судом проверен, признан обоснованным и верным.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020год начислено 134 198 руб.54 коп., из них:

Отопление - 37 326 руб. 39 коп.

Холодная вода - 12 744 руб.24 коп.

Горячая вода - 41 742 руб.08 коп.

Очистка - 42 385 руб. 83 коп.

Оплата за период не была произведена.

Задолженность составляет 134 198 руб.54 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 83, судом проверен, признан обоснованным и верным.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 10 814 руб.06 коп., из них:

Отопление - 2 364 руб. 67 коп.

Холодная вода - 1 095 руб.25 коп.

Горячая вода - 3 660 руб. 10 коп.

Очистка - 3 694 руб. 04 коп.

Оплата за период не была произведена.

Задолженность составляет 10 814 руб. 06 коп.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 27, судом проверен, признан обоснованным и верным.

Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 071 рубль 86 копеек.

Доказательств того, что коммунальные услуги МУП «Комэнерго» ответчику не были оказаны, либо были оказаны ненадлежащего качества, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, сумма иска была уменьшена по заявлению представителя истца в соответствии с полномочиями, предусмотренными доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, до 522 971 рубля 86 копеек, что не ухудшает положение ответчиков, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков Шевченко Е.В., Шевченко А.С. в пользу истца заявленную задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире № дома <адрес> в пос. Палатка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 522 971 рубль 86 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 756, 16 рублей исходя из заявленной суммы иска в размере 555 616 рублей 71 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ №

В ходе производства по делу сумма иска была уменьшена до 522 971 рубль 86 копеек №

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенного, в связи с тем, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном истцом на момент принятия судом решения размере 522 971 рубль 86 копеек, суд полагает возможным взыскать с ответчиков Шевченко Е.В., Шевченко А.С. солидарно в пользу истца МУП Комэнерго судебные расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в сумме 8 429, 72 рубля в соответствии с пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Шевченко Елене Владимировне, Шевченко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Елены Владимировны, Шевченко Андрея Сергеевича в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 971 рубль 86 копеек (пятьсот двадцать две тысячи девятьсот семьдесят один рубль 86 копеек).

Взыскать с Шевченко Елены Владимировны, Шевченко Андрея Сергеевича в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 8 429 рублей 72 копейки (восемь тысяч четыреста двадцать девять рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 мая 2021 года.

Председательствующий             Ю.С. Бадулина