Дело №2-2-78/2023
УИД 78RS0005-01-2022-000707-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усвяты 5 июня 2023 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Штыкову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Штыкову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» и Штыковым Е.С. договора займа, ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком по договору и уступкой ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовой организацией права требования по договору займа АО «ЦДУ».
Образовавшуюся задолженность в сумме 52556 руб. 35 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 1776 руб. 69 коп. истец и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, их представителей и в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
На основании п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями п.3 ст.434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются также Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п.2 ч.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и Штыков Е.С. в порядке, предусмотренном п.2 ст.160, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, путем использования Штыковым Е.С. аналога собственноручной подписи заключили договор потребительского займа **, по которому кредитор (займодавец) (ООО МФК «Е заем») обязался предоставить заемщику (Штыкову Е.С.) 15000 руб. 00 коп. под 547, 500% годовых со сроком возврата займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу сумму займа в размере 15000 руб. 00 коп. и все проценты, начисленные на указанную сумму.
Условия договора не противоречат требованиям Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ.
Договором предусмотрена неустойка (пеня) за нарушение обязательств заемщиком по возврату займа в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12).
Кроме того, п.18 индивидуальных условий договора установлена комиссия в размере 0,40 % от суммы потребительского займа за денежный перевод в случае выдачи денежных средств с использованием платежных карт.
Займодавец перечислил сумму займа в размере 14700 рублей заемщику ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту, что подтверждается письмом-подтверждением ООО «**» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления застрахованного лица Штыкова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 300 руб. 00 коп. им внесено в качестве платы за присоединение к договору страхования.
Впоследствии заемщик путем внесения денежных средств за продление срока возврата суммы займа заключил с ООО МФК «Е заем» договоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по последнему из которых определен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, поэтому суд считает, что займ и проценты в срок заемщик не возвратил, то есть нарушил свои обязательства по договору потребительского займа.
Согласно справке о состоянии задолженности по договору ** и приложений к договору займа у заемщика перед займодавцем имеется задолженность по основному долгу в размере 15000 руб. 00 коп., по срочным процентам – 4500 руб. 00 коп., по просроченным процентам в размере 31725 руб. 00 коп., по пеням - 1331 руб. 35 коп. (1272 руб. 55 коп. – непосредственно пеня, 58 руб. 80 коп. – комиссия).
Расчет задолженности, в том числе размер процентов, пени и комиссии, соответствует условиям договора и положениям Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ.
Поэтому расчет задолженности принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего денежные обязательства ответчика перед ООО МФК «Е заем».
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» (прежние наименования ООО МФК «Е заем» и ООО МФК «Оптимус») (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №**, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме приложения №** к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.
В приложении №** к договору цессии под номером ** значится Штыков ФИО7, номер договора **, задолженность по основному долгу – 15000 руб. 00 коп., задолженность по процентам по займу – 4500 руб. 00 коп., задолженность про штрафным процентам по займу – 31725 руб. 00 коп., задолженность по комиссиям по займу – 58 руб. 80 коп., задолженность по уплате неустоек – 1272 руб. 55 коп., общая сумма задолженности – 52556 руб. 35 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ право требования первоначального кредитора по истребованию задолженности по договору займа перешло в полном объеме к АО «ЦДУ», в пользу которого указанная задолженность и подлежит взысканию.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 1776 руб. 69 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Штыкова Е.С. (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу АО «ЦДУ» (**) задолженность по договору займа ** от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52556 руб. 35 коп., из которых: 15000 руб. 00 коп. – основной долг, 4500 руб. 00 коп. – начисленные проценты, 31725 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 1272 руб. 55 коп. – неустойка (пеня), 58 руб. 80 коп. – комиссия.
Взыскать со Штыкова Е.С. (паспорт гражданина РФ серии ** в пользу АО «ЦДУ» (**) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1776 руб. 69 коп.
В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене этого решения.
Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию ст.238 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.