Решение по делу № 2-482/2019 от 13.05.2019

                                                        Дело № 2-482/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года                                                г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                             Жукова В.А.

при секретаре                                               Калабуховой И.В..

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопаловой Лидии Александровны к Коваленко Владимиру Анатольевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалова Л.А. обратилась в суд с иском к Коваленко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование ссылается, что является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении как муж дочери. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства и вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Требование истца, добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не удовлетворил.

В судебном заседании Шестопалова Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик бывший муж дочери, они расторгли брак в апреле 2019 года, родственником он ей не приходится. В настоящее время проживает в <адрес>, точного адреса не знает. Личных вещей ответчика нет в квартире, все забрал и уехал. Коммунальные услуги не оплачивает, алименты не платит. Добровольно выписываться не хочет. Он живет с другой женщиной.

        Ответчик Коваленко В.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

       Прокурор г. Заринска просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры.

        В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

      Судом предприняты все меры к установлению места жительства и надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

         В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу Шестопаловой Л.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права.

        Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, представленного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Заринский» следует, что Коваленко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

      Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает истицу, она хозяйка квартиры, ответчик ее бывший зять. Бывает у нее в гостях. Подтвердила, что ФИО8 не проживает в квартире, вещей его нет. Он уехал, создал новую семью.

       Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что Коваленко В.А. в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, препятствует собственнику в полной мере распоряжаться им. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, и каких - либо личных вещей ответчика в жилом доме нет. Суд учитывает также, что ответчик не является членом семьи    собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственник жилого помещения имеет намерение использовать жилое помещение в своих интересах. В связи с этим исковые требования Шестопаловой Л.А. о признании ответчика Коваленко В.А. утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестопаловой Лидии Александровны удовлетворить.

Признать Коваленко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда                                                               В.А Жуков