Решение от 29.12.2017 по делу № 2а-4625/2017 от 22.12.2017

Дело № 2а-4625/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 декабря 2017г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ладанова Е.А. к УФССП России по РО, отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ПАО «Донхлеббанк» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительских действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 15.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Ладанов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по РО, отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ПАО «Донхлеббанк» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительских действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 15.12.2017.

Административный истец Ладанов Е.А. в судебное заседание не явился, в материалы дела представил заявление о прекращении производства по делу. Последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Пальок К.В., а также представитель УФССП России по Ростовской области Павловская Н.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «Донхлеббанк» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Рассматривая заявленный отказ от иска, суд находит, что он не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ от административного иска может быть принят судом.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2017.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.