Решение по делу № 2-838/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-838/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутяков К.Т. к Емельяненко С.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Емельяненко А.С., Куракина Е.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к Емельяненко С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Емельяненко А.С., Куракина Е.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов.

        В судебном заседании от истца Кутяков К.Т. поступило заявление, содержащее просьбу о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Емельяненко С.А. в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу.

Ответчик Куракина Е.А., представитель третьего лица ООО «Альфа-Юг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцом заявлено об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску Кутяков К.Т. к Емельяненко С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Емельяненко А.С., Куракина Е.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кутяков К.Т. от исковых требований к Емельяненко С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Емельяненко А.С., Куракина Е.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: В.И. Трофименко