Решение по делу № 5-32/2023 от 12.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард                                                                                   12 января 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шестакова Е.В.,

установил:

в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 12.01.2023 из ОМВД России по городу Салехарду в отношении Шестакова Е.В. поступил составленный 12.10.2022 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По результатам изучения протокола об административном правонарушении выявлены основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу его составившему.

В силу положений ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении вправе представить объяснения.

Из материалов дела следует, что до составления в отношении Шестакова Е.В. протокола последним были даны письменные объяснения (показания).

При этом, перед тем как Шестаков Е.В. представил свои письменные объяснения (показания) ему была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.ст. 306, 307 и 308 УК РФ и ст. 17.9 КоАП РФ ответственность, что является незаконным и влечет нарушение прав Шестакова Е.В. на защиту как лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

Несмотря на то, что в деле имеется определение о проведении административного расследования, таковое фактически не проводилось.

Как следует из пояснений Шестакова Е.В., побоев ФИО1 он не наносил.

В деле имеется письменное объяснение потерпевшей ФИО1, которая сообщила, что получали удары от неустановленного лица.

В деле имеются сведения о том, что во время имевших место событий присутствовала много людей.

Однако их личность не устанавливалась, письменные объяснения у очевидцев не получены.

В деле имеются письменные объяснения л.д. 31-32, 33-34, которые оформлены рукописным способом.

Однако почерк, которым составлены объяснения, непригоден для прочтения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

составленный 12.10.2022 в отношении Шестакова Е.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по городу Салехарду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                        Г.В. Снайдерман