Судья Драничникова И.Н.                  дело № 33-470

дело № 2-13/2021 44RS0026-01-2020-001038-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 14 » февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Дедюевой М.В.,

судей Ивковой А.В., Жукова И.П.

рассмотрев заявление Груздевых О.В. и Н.И. об исправлении описок и арифметической ошибки в апелляционном определении,

у с т а н о в и л а :

Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 16 июля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Груздева О.В. и встречные исковые требования Браилко О.А., в связи с чем постановлено взыскать с Браилко О.А. и С.А. в солидарном порядке в пользу Груздева О.В. в счет возмещения расходов на достойные похороны денежные средства в размере 210 728,33 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2390 руб., а всего 213 118,33 руб.; с Груздевой Н.И. в пользу Браилко О.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 996 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 655,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 160 руб., а всего - 1 067 115,18 руб.; с Груздева О.В. в пользу Браилко О.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта взыскано 16 741 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в части размера взысканных расходов на достойные похороны наследодателя изменено, с Браилко О.А. и С.А. солидарно в пользу Груздева О.В. взыскано 58 078,33 руб., в возмещение судебных расходов 660 руб.

Груздевы О.В. и Н.И. обратились в суд с заявлением об исправлении описок и арифметической ошибки в резолютивной части названного апелляционного определения в части указания размера взысканных расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на оплату госпошлины, исправления фамилии ответчика Браилко С.А. на О.А.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, данных в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из содержания вышеуказанного апелляционного определения видно, что размер взысканных расходов на достойные похороны наследодателя указан в сумме 58 078,33 руб., в то время как правильной является сумма 58 128,33 руб., что подлежит исправлению.

В то же время общий размер взысканной госпошлины с учетом названного исправления не изменится.

Оснований для исправления имени ответчика Браилко С.А. на Браилко О.А. не имеется, поскольку резолютивная часть апелляционного определения описок в данной части не содержит.

Одновременно судебная коллегия по своей инициативе находит необходимым исправить описку в указании уникального идентификатора дела, который правильно должен читаться как 44RS0026-01-2020-001038-03, а не 44RS0001-01-2020-001038-03.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 58 128,33 ░░░., ░ ░░ 58 078,33 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 44RS0026-01-2020-001038-03, ░ ░░ 44RS0001-01-2020-001038-03.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-470/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Груздев Олег Вячеславович
Ответчики
Браилко Сергей Александрович
Браилко Олеся Александровна
Другие
Жигалова Светлана Александровна
Калиничева Наталья Анатольевна
Знароченкова Александра Геннадьевна
Главнов Анатолий Юрьевич
ИП Караськов М.Г.
Андреева Людмила Николаевна
Суд
Костромской областной суд
Судья
Жуков Игорь Петрович
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
11.02.2022Передача дела судье
14.02.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Передано в экспедицию
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее