Решение от 16.12.2021 по делу № 2-2312/2021 от 20.05.2021

                                Дело №

                                 (производство № 2-2312/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 16 декабря 2021 года

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фоминой Ирины Владимировны, Кирсанова Олега Николаевича к администрации г. Рязани о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации и в порядке выкупа без проведения торгов, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Фомина И.В., Кирсанов О.Н. обратились с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> назначение жилое, общей площадью 68,2 кв.м., 1-этажный, <данные изъяты> года постройки, в долях: Фоминой И.В. - 23/68 доли на основании договора купли-продажи доли жилого дома от дд.мм.гггг., Кирсанову О.Н. - 45/68 доли на основании договора купли-продажи доли жилого дома от дд.мм.гггг.. При домовладении значатся два земельных участка: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 119,1 кв.м, и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 60,9 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельные участки не были сформированы в установленном законом порядке, кадастровые номера присвоены им только в целях проведения кадастровой оценки земли. Ими принято решение об оформлении указанных земельных участков в общую долевую собственность согласно сложившемуся порядку пользования ими со стороны смежных землепользователей, а также с учетом смежных земельных участков, которые состоят на государственном кадастровом учете. Ввиду того, что право собственности на долю жилого дома возникло у Кирсанова О.Н. в период до введения в действие Земельного Кодекса РФ, следовательно, он имеет право на получение в собственность доли земельного участка в порядке бесплатной приватизации. Фомина И.В. являясь собственником доли жилого дома на основании договора купли-продажи от 31.08.2015г, имеет право получить в собственность долю земельного участка в порядке выкупа без проведения торгов.

    Всего в пользовании при домовладении находится участок площадью 531 кв.м, который с внешней стороны находится в ограждении со всех сторон; внутри земельный участок между истцами разделен также забором: участок Фоминой И.В. огорожен и имеет площадь 218 кв.м, в пользовании Кирсанова О.Н. находится земельный участок площадью 313 кв.м. Они намерены установить размер долей на земельный участок по фактическому землепользованию.     Смежные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> состоят на государственном кадастровом учете с установленными границами.

    На заявление истцов о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 532 кв.м в долевую собственность Управление земельных ресурсов и имущественных отношений администрации <адрес> ответило отказом, сославшись на то, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 119,1 кв.м и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 60,9 кв.м, всего общая площадь составляет 180 кв.м., в связи с чем у администрации <адрес> не имеется правовых оснований для предварительного согласования предоставления в долевую собственность земельного участка площадью 532 кв.м.

    Между тем истцы полагают, что имеют право на получение в долевую собственность земельного участка площадью 531 кв.м: Кирсанов О.Н. – в размере 218/531 доли, Фомина И.В. – в размере 313/531 доли, так как указанный земельный участок находится в их фактическом пользовании исходя из исторически сложившегося порядка пользования, на данном земельном участке расположены хозяйственные постройки и вооружения, которые в силу ст. 135 ГК РФ следуют судьбе главной вещи (жилого дома) и принадлежат им на праве собственности, участок находится в ограждении.

    На основании изложенных обстоятельств истцы просили:

признать за Кирсановым О.Н. право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации в размере 313/531 доли, за Фоминой И.В. - право общей долевой собственности в размере 218/531 доли в порядке выкупа без проведения торгов на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 531 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства в следующих границах:

от точки н1 с координатами Х=446150,68, Y=1329457,22, расположенной на северо-западной границе земельного участка, в сторону юго-востока до точки н2 с координатами Х=446148,87, Y=1329459,52 на расстоянии 2,93 м,

далее от точки н2 в сторону юго-востока до точки н3 с координатами Х=446148,10, Y=1329460,26 на расстоянии 1,07 м,

далее от точки н3 в сторону северо-востока до точки н4 с координатами Х=446148,72, Y=1329460,74 на расстоянии 0,78 м,

далее от точки н4 в сторону юго-востока до точки н5 с координатами Х=446141,63, Y=1329470,51 на расстоянии 12,07 м,

далее от точки н5 в сторону юго-востока до точки н6 с координатами Х=446137,42, Y=1329476,09 на расстоянии 6,99 м,

далее от точки н6 в сторону юго-востока до точки н7 с координатами Х=446136,17, Y=1329477,66 на расстоянии 2,01 м,

далее от точки н7 в сторону юго-востока до точки н8 с координатами Х=446134,86, Y=1329479,29 на расстоянии 2,09 м,

далее от точки н8 в сторону юго-запада до точки 9 с координатами Х=446134,82, Y=1329479,27 на расстоянии 0,04 м,

далее от точки 9 в сторону юго-запада до точки 10 с координатами Х=446133,11, Y=1329478,13 на расстоянии 2,06 м,

далее от точки 10 в сторону юго-запада до точки 11 с координатами Х=446124,05, Y=1329471,85 на расстоянии 11,02 м,

далее от точки 11 в сторону северо-запада до точки 12 с координатами Х=446124,98, Y=1329470,57 на расстоянии 1,58 м,

далее от точки 12 в сторону северо-запада до точки 13 с координатами Х=446127,23, Y=1329467,53 на расстоянии 3,78 м,

далее от точки 13 в сторону юго-запада до точки 14 с координатами Х=446121,69, Y=1329463,86 на расстоянии 6,65 м,

далее от точки 14 в сторону северо-запада до точки 15 с координатами Х=446123,26, Y=1329462,18 на расстоянии 2,30 м,

далее от точки 15 в сторону юго-запада до точки 16 с координатами Х=446119,25, Y=1329458,58 на расстоянии 5,39,

далее от точки 16 в сторону юго-запада до точки н17 с координатами Х=446119,19, Y=1329458,52 на расстоянии 0,08 м,

далее от точки н17 в сторону северо-запада до точки н18 с координатами Х=446125,23, Y=1329454,87 на расстоянии 7,06 м,

далее от точки н18 в сторону северо-востока до точки н19 с координатами Х=446125,40, Y=1329455,01 на расстоянии 0,22 м,

далее от точки н19 в сторону северо-запада до точки н20 с координатами Х=446128,08, Y=1329453,84 на расстоянии 2,92 м,

далее от точки н20 в сторону запада до точки н21 с координатами Х=446128,04, Y=1329453,46 на расстоянии 0,38 м,

далее от точки н21 в сторону северо-запада до точки н22 с координатами Х=446139,88, Y=1329447,84 на расстоянии 13,11 м,

далее от точки н22 в сторону северо-востока граница замыкается на точке н1 на расстоянии 14,30 м;

    исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

    Истцы Фомина И.В., Кирсанов О.Н., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие их представителя Бондаренко З.В., в котором указали, что исковые требования поддерживают.

    Представитель ответчика администрации г. Рязани, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины их неявки суду неизвестны.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <данные изъяты> общей площадью 68,2 кв.м принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО5 и Кирсанову О.Н. в долях 23/68 и 45/68 соответственно.

Фомина И.В. приобрела 23/68 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом на основании договора купли-продажи доли жилого дома от дд.мм.гггг..

Кирсанов О.Н. приобрел 45/68 доли в праве общей собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи доли жилого дома от дд.мм.гггг..

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг. №, свидетельствами о государственной регистрации права от 0809.2015 № и от дд.мм.гггг. <данные изъяты>, договорами купли-продажи доли жилого дома от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..

    Согласно выпискам из ЕГРН от дд.мм.гггг. <данные изъяты> и <данные изъяты>, дд.мм.гггг. на кадастровый учёт были поставлены как ранее учтённые два земельных участка по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, а именно: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 119,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 60,9 кв.м, граница земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

    Условия и порядок предоставления земельных участков в собственность граждан установлены Земельным кодексом РФ, с 01 марта 2015 года действующим в редакции ФЗ от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, в том числе:

гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт 6 ст. 39.5);

иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 ст. 39.5).

    Дополнительные основания предоставления гражданам в собственность бесплатно земельных участков установлены в статье 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, согласно части 4 которого гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку право общей собственности в 45/68 доле на жилой <адрес> возникло у Кирсанова О.Н. до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации – до октября 2001 года, он имеет право на получение в собственность бесплатно земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему по праву общей долевой собственности жилой дом и который находится в его фактическом пользовании пропорционально доле в праве собственности на дом.

Фомина И.В. приобрела долю в праве собственности на жилой <адрес> на основании договора купли-продажи в 2015 году, поэтому права на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, не имеет, однако вправе приобрести его в собственность за плату – на основании договора купли-продажи без проведения торгов в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

    Статьёй 39.14 Земельного кодекса РФ (частью 1) установлено, что предоставление, в том числе в собственность, земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов осуществляется в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 2 ст. 39.14 ЗК РФ).

дд.мм.гггг. истцы обратились в администрацию г. Рязани с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, приложив к заявлению необходимые документы, в том числе схему расположения земельного участка.

дд.мм.гггг. истцам было направлено письмо № за подписью и.о. начальника управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани ФИО11, в котором указывалось, что в нарушение пп.1 п. 2 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в представленном сообщении не указан адресный ориентир здания, расположенного на испрашиваемом земельном участке, а в нарушение пп. 3 п. 1 ст. 39.15 Кодекса – не указаны кадастровые номера земельных участков, заявление о предварительном согласовании предоставления которых подано, при этом в государственный кадастр недвижимости в 2005 году внесены сведения о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> суммарной площадью 180 кв.м.

На основании обращения истцов дд.мм.гггг. кадастровым инженером ООО «Стройальянс» ФИО7 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка был составлен межевой план земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> общей площадью 531 кв.м, с описанием границ указанного земельного участка координатными точками углов поворота границы н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, н17, н18, н19, н20, н21, н22.

Согласно межевому плану, спорный земельный участок граничит: по линии, проходящей через точки 16-н17-н18-н19-н20-н21-н22-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8 - с землями муниципального образования город Рязань; по линии, проходящей через точки н8-9-10-11 - с земельным участком, имеющим кадастровый номер <данные изъяты>; по линии, проходящей через точки № – с земельным участком, имеющим кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о границах которых внесены в государственный кадастр недвижимости, в связи с чем их согласование не требуется.

    В силу ч. 8 ст. 22 указанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ).

    Как установлено судом, земельный участок истца расположен в градостроительной зоне Ж3, для которой Правилами землепользования и застройки в городе Рязани, утверждёнными Решением Рязанской городской Думы от 11.12.2008 г. № 897-I установлен предельный минимальный размер земельных участков – 0,04 га (400 кв.м), предельный максимальный размер земельных участков – 0,25 га (2500 кв.м).

    Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, содержащемуся в межевом плане земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от дд.мм.гггг., определение его границ проводилось по факту владения и пользования, согласно всем существующим на местности закреплениям, объектам искусственного происхождения, расположенным на участке и принадлежащим собственникам жилого дома, с учётом установленных границ смежных землепользователей, по существующей границе (забор).

Конфигурация земельного участка, отражённая в межевом плане, практически совпадает с конфигурацией земельного участка, отражённой в представленных истцами планах усадьбы жилого <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг. и на дд.мм.гггг., что свидетельствует о том, что описанные в межевом плане по имеющимся ограждениям границы земельного участка существуют на местности более 15 лет.

Данное обстоятельство подтверждается также заключением эксперта № от дд.мм.гггг., составленным ИП ФИО9, согласно которому границы испрашиваемого истцами в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 531 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, соответствуют фактическому землепользованию, требованиям земельного и градостроительного законодательства, и их установление по варианту, предложенному истцами, возможно.

Обоснованных возражений против установления заявленных границ спорного земельного участка от ответчика не поступило.

В силу ч. 2 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Поскольку жилой дом площадью 68,2 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит Кирсанову О.Н. и Фоминой И.В. по праву общей долевой собственности в долях 45/68 и 45/68 соответственно, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на приобретение в общую долевую собственность спорного земельного участка площадью 531 кв.м с установлением доли каждого в праве общей долевой собственности на данный земельный участок по соглашению между ними – в долях 313/531 и 218/531 соответственно.

Обстоятельств, в силу ст. 39.16 Земельного кодекса РФ являющихся основанием к отказу в предоставлении в собственность истцам спорного земельного участка, судом не установлено, и на такие обстоятельства ответчик не ссылался.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Фоминой И.В. и Кирсанова О.Н., в связи с чем они подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 313/531 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 531 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 218/531 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 531 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 531 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446150,68, Y=1329457,22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446148,87, Y=1329459,52 ░░ ░░░░░░░░░░ 2,93 ░,

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░2 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446148,10, Y=1329460,26 ░░ ░░░░░░░░░░ 1,07 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446148,72, Y=1329460,74 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,78 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446141,63, Y=1329470,51 ░░ ░░░░░░░░░░ 12,07 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░5 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446137,42, Y=1329476,09 ░░ ░░░░░░░░░░ 6,99 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446136,17, Y=1329477,66 ░░ ░░░░░░░░░░ 2,01 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446134,86, Y=1329479,29 ░░ ░░░░░░░░░░ 2,09 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░8 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 9 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446134,82, Y=1329479,27 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,04 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 9 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446133,11, Y=1329478,13 ░░ ░░░░░░░░░░ 2,06 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446124,05, Y=1329471,85 ░░ ░░░░░░░░░░ 11,02 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 11 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446124,98, Y=1329470,57 ░░ ░░░░░░░░░░ 1,58 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 12 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446127,23, Y=1329467,53 ░░ ░░░░░░░░░░ 3,78 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446121,69, Y=1329463,86 ░░ ░░░░░░░░░░ 6,65 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 14 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446123,26, Y=1329462,18 ░░ ░░░░░░░░░░ 2,30 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ 16 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446119,25, Y=1329458,58 ░░ ░░░░░░░░░░ 5,39,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ 16 ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░17 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446119,19, Y=1329458,52 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,08 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░17 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░18 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446125,23, Y=1329454,87 ░░ ░░░░░░░░░░ 7,06 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░18 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░19 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446125,40, Y=1329455,01 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,22 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░19 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░20 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446128,08, Y=1329453,84 ░░ ░░░░░░░░░░ 2,92 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░20 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░21 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446128,04, Y=1329453,46 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,38 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░21 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░22 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=446139,88, Y=1329447,84 ░░ ░░░░░░░░░░ 13,11 ░,

    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░22 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░░░░░░ 14,30 ░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 60,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░ – ░░░░░░░