Дело №а-1081/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Потаповой С.В.
С участием прокурора ФИО2
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о применении дополнительных административных ограничений,
У С ТА Н О В И Л:
Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1. В обоснование иска указал, что ФИО1 является лицом, попадающим под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения закона». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Головинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, ч.1 ст.162, ч.2 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет со следующими административными ограничениями: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет УМВД России по <адрес>, на момент подачи административного иска срок отбытия административного надзора составил 1 год 5 месяцев. За указанный период ФИО1 были допущены нарушения ограничений, установленных судом, а именно дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Учитывая изложенное, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения – обязать административного ответчика явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом..
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.3 ст.3 названного ранее Федерального закона, в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Головинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, ч.1 ст.162, ч.2 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет со следующими административными ограничениями: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет УМВД России по <адрес>, на момент подачи административного иска срок отбытия административного надзора составил 1 год 5 месяцев. За указанный период ФИО1 были допущены нарушения ограничений, установленных судом, а именно дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Принимая во внимание, что ФИО1 в течение срока, установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что следует установить дополнительные ограничения административного надзора, а именно обязать его являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о применении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> дополнительные ограничения административного надзора, а именно обязать его являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц на срок административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья С.В. Потапова