УИД 52RS0036-01-2019-000338-96
судья Замышляева О.И. № 33-7983/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 8 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,
судей Солодовниковой О.В., Шикина А.В.,
при секретаре Калягине В.И.,
с участием ответчика Маслова А.В., его представителя Масловой Е.Н. – по ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Н.М. материалы гражданского дела по иску Короткова И.А. к Маслову А.В. об установлении границ земельного участка и по встречному иску Маслова А.В. к Короткову И.А. о признании недействительными приложения к решению, записи о регистрации права, об освобождении земельных участков, возложении обязанности демонтировать забор
по апелляционной жалобе Маслова А.В. на решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года,
по частной жалобе Маслова А.В. на определение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года о прекращении производства по заявлению Маслова А.В. о привлечении Короткова И.А. к административной и уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года производство по делу по заявлению Маслова А.В. о привлечении Короткова И.А. к административной и уголовной ответственности прекращено.
Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года иск Короткова И.А. к Маслову А.В. удовлетворен. Установлены смежные границы между земельными участками КН 507(1) и КН 15, КН 507(3) и КН 16, КН 507(4) и КН 16, расположенными в д. ***, с указанием конкретных координат поворотных точек, согласно заключению эксперта ООО НПО «Союз Эксперт» от 20.01.2020 № 61.05.010-19. В удовлетворении встречного иска Маслова А.В. к Короткову И.А. отказано. Взысканы с Маслова А.В. в пользу Короткова И.А. расходы на представителя *** рублей, расходы на экспертизу *** рублей. Взыскана с Маслова А.В. в бюджет Ковернинского муниципального района Нижегородской области государственная пошлина *** рублей.
Не согласившись с результатом разрешения спора, Маслов А.В. подал апелляционную и частную жалобу на указанные судебные постановления.
До начала судебного заседания в областной суд от супруги Короткова И.А. поступили сведения о нахождении последнего на стационарном лечении в лечебном учреждении.
Поскольку Короткова А.А. (супруга истца) лицом, участвующим в деле, не является, судебная коллегия не вправе рассматривать ее ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются основания для приостановления производства по делу согласно абз. 2 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 настоящего Кодекса.
В силу абз. 2 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.
Производство по делу в этом случае приостанавливается до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление (ст. 219 ГПК РФ).
Как следует из поступившей по электронной почте справки от 07.09.2020 ГБУЗ Нижегородской области «Ковернинская центральная районная больница», Коротков И.А. находится в стационаре инфекционного отделения с 05.09.2020, то есть на день судебного заседания истец продолжает болеть.
Руководствуясь ст. 216, 217 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить производство по гражданскому делу по иску в связи с нахождением Короткова И.А. в стационаре лечебного учреждения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Председательствующий
Судьи