Решение по делу № 2-983/2023 от 03.07.2023

УИД 77RS0005-02-2023-002598-71

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 г.                                    г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2023 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО2 и ФИО4 о взыскании денежных средств в счёт задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 03 февраля 2020 г. между ним и ответчиками был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом на 1 000 000 рублей. Передача денег подтверждается расписками, подписанными ответчиками. По условиям договора займа ответчики обязались возвратить денежные средства в срок до 27 июня 2021 г. Согласно п.5 договора займа созаёмщики обязуются ежемесячно выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 30 000 рублей. Согласно п.9 договора займа в случае просрочки оплаты процентов по п.5 договора созаемщики обязуются выплатить истцу штрафные проценты в размере 0,3 % на сумму остатка задолженности по основному долгу и процентам начиная с даты просрочки платежа и по день фактического возврата всей суммы займа истцу. Согласно п.8 договора стороны установили солидарную ответственность созаемщиков по выплате суммы зама и процентов на сумму займа. До настоящего времени денежные средства ответчиками не возращены. 18 января 2023 г. истец направил ответчикам претензии. ФИО2 на претензию не ответил, ФИО4 на претензию ответил, произвел частичную оплату в размере 125 000 рублей. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно 2 341 070 рублей из которых: 875 000 рублей сумма основного долга, 150 000 рублей проценты за пользование суммой займа за период с 25 сентября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., 831 000 рублей проценты согласно п.9 договора за период с 28 июня 2021 г. по 31 марта 2022 г. 485 070 рублей проценты согласно п.9 договора займа за период с 02 октября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., а также возместить судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, письменных возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 03 февраля 2020 г. между ФИО3 и ФИО2, ФИО4 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО6

Расписками ФИО2, ФИО4 от 01 февраля 2020 г. подтверждается факт передачи ответчикам денежных средств.

В соответствии п.5 договора займа созаёмщики обязуются ежемесячно выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 30 000 рублей.

Согласно п.9 договора займа в случае просрочки оплаты процентов по п.5 договора созаемщики обязуются выплатить займодавцу штрафные проценты в размере 0,3 % на сумму остатка задолженности по основному долгу и процентам начиная с даты просрочки платежа и по день фактического возврата всей суммы займа займодавцу.

Согласно п.8 договора стороны установили солидарную ответственность созаемщиков по выплате суммы зама и процентов на сумму займа.

18 января 2023 года ФИО3 направлены претензии ФИО2, ФИО4 с требованием оплатить денежные средства по основной сумме займа, процентам по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из расчёта задолженности по указанному договору займа следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в части подписания договора займа, расписок, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 03 февраля 2020 г. на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается договором займа, письменными расписками ответчиков о получении денежных средств в указанном размере.

В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства, а также проценты по договору в срок 27 июня 2021 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений ответчиков относительно возврата денежных средств, с них подлежит взысканию: 875 000 рублей сумма основного долга, 150 000 рублей проценты за пользование суммой займа за период с 25 сентября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., 831 000 рублей проценты согласно п.9 договора за период с 28 июня 2021 г. по 31 марта 2022 г. 485 070 рублей проценты согласно п.9 договора займа за период с 02 октября 2022 г. по 28 февраля 2023 г.

Также суд, не усматривается правовых оснований для отказа истцу в требованиях о взыскании с ответчиков процентов согласно пункту 9 Договора займа с 01 марта 2023 г. и до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, РФ Федерации, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 905 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО3 875 000 рублей сумму основного долга, 150 000 рублей проценты за пользование суммой займа за период с 25 сентября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., 831 000 рублей проценты согласно п.9 договора займа за период с 28 июня 2021 г. по 31 марта 2022 г. 485 070 рублей проценты согласно п.9 договора займа за период с 02 октября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 905 рублей 35 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО3 проценты согласно пункту 9 договора займ от 03 февраля 2020 г. с 01 марта 2023 г. и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 17.08.2023