Решение по делу № 2-973/2023 (2-8963/2022;) от 05.12.2022

Решение изготовлено

в окончательной форме 24 мая 2023 года

Дело № 2-973/23

50RS0035-01-2022-010970-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, с учетом уточненных исковых требований просил:

- Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 для назначения страховой пенсии по старости
периоды работы в районах МКС:

с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ - Обучение на подготовительных курсах водителей;

Автохозяйство ГЗО г. Братск, периоды:    

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3-го класса;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3-го класса;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии;

Товарищество с ограниченной ответственностью Фирма «Влади», г. Братск, Иркутская область:

с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ, в должности коммерческого агента; Товарищество с ограниченной ответственностью «Ушба», г. Братск, иркутской области:

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2-го класса «ВСД».

- Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в стаж ФИО2 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

Совхоз имени Ленина, Пензенская область, период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя 2-го класса категории «Д».

Свои требования истец мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако, последним было принято решение об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа. С принятым решением ФИО2 не согласен, в связи с этим вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик – Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице представителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным требованиям по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию имеют мужчины, по достижении возраста 60 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в льготных стаж засчитываются периоды работы на Крайнем Севере и приравненных к ним местностях, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Согласно пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды, которые предусмотрены статьей 11 статьей 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированном) учета.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной нормы права следует, что гражданам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, право суммирования периодов работы в соответствующих районах и местностях с некоторыми видами работ с вредными и тяжелыми условиями труда и работ с повышенной интенсивностью, указанными в п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона.

В частности, приравнены между собой работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и такие виды работ как подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах; работы с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения данного заявления принято решение, которым отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального и стразового стажа, при этом засчитаны в целях определения права в льготный стаж следующие периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС):

Братское пассажирское автотранспортное предприятие № 1 Иркутского областного автотранспортного треста г. Братска Иркутской области:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Автохозяйство ГЗО г. Братска:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Не засчитаны в целях определения права в льготный стаж следующие периоды работы в МКС:

Совхоз имени Ленина:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фирма «Влади» г. Братск Иркутская область:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ТОО «Ушба» г. Братск Иркутская область:

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж засчитаны периоды работы, службы в СА и учеты:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учеба,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ служба в СА,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа.

Страховой стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В страховой стаж не засчитаны периоды:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работы,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ административный отпуск. периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. (л.д. 20-21).

В материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Братском пассажирском автотранспортного предприятия № 1 Иркутского областного автотранспортного треста г. Братска Иркутской области имеются приказы в отношении ФИО2: №/к от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в Братскую автомобильную школу ВСМТУК на курсы подготовки водителей категории «В-С» с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ за счет средств БПАТП-1; № от ДД.ММ.ГГГГ об окончания срока обучения и выполнения программы обучения в полном объеме и допуску к экзаменам с ДД.ММ.ГГГГ.

Также, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фирма «Влади» в ДД.ММ.ГГГГ., ТОО «Ушба» в ДД.ММ.ГГГГ гг. располагались на территории г. Братска Иркутской области, которая на основании Указа Президиума Верховного ФИО3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера с районным коэффициентом установленным централизованно к заработной плате для работников производственных отраслей – <данные изъяты>, непроизводственных отраслей – <данные изъяты>, северной надбавкой до 50% (л.д. 29).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В соответствии с пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначении государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащей в стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горно-промышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах, и т.), и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии, либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в под. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возложения обязанности на ответчика по включению в льготный страховой стаж ФИО2 периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости, а именно периода обучения на подготовительных курсах водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого агента ТОО Фирма «Влади», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в ТОО «Ушба», поскольку в соответствии со ст. 33 Федерального закона № «О страховых пенсиях» к работе в МКС приравнивается работа с вредными условиями труда, а в п. <данные изъяты> вышеуказанного Положения указано, что периоды службы подлежат включению, если им предшествовала или за ними следовала работа в МСК.

Согласно трудовой книжке и представленным справкам истец был сначала трудоустроен на предприятие в МСК, потом направлен предприятием на учебу, далее работал в МСК, после чего проходил службу в рядах Советской Армии и вновь продолжил работу в районе, приравнённом к районам Крайнего севера.

Факт нахождения организаций Фирма «Влади» и ТОО «Ушба» на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждается представленными справками.

Учитывая, что Решением ответчика периоды работы истца в Автохозяйстве ГЗО г. Братск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3-го класса;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3-го класса уже включены в льготный страховой стаж истца, а период работы в Совхозе имени Ленина, Пензенская область, с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя 2-го класса категории «Д» также засчитан в страховой стаж в удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает, поскольку в указанной части права истца не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в льготный страховой стаж ФИО2 периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости:

период обучения на подготовительных курсах водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого агента ТОО Фирма «Влади», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса «ВСД» в ТОО «Ушба».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова