Решение по делу № 2-1821/2015 от 27.03.2015

Дело №2-1821/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Мария» к Мартыненко В,А о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «Мария» обратился в суд с иском к ответчику Мартыненко В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – неуплаченная сумма займа, <данные изъяты>. - неуплаченные за пользование займом проценты, а также о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил последнему процентный заем в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа выплачена ответчиком не в полном объеме.

Кроме этого, ответчик Мартыненко В.А. являясь членом КПКГ «Мария» не исполняет обязанность по уплате членских взносов, которые в соответствии с уставом должны оплачиваться ежемесячно, задолженность по уплате членских взносов составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Мартыненко В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования КПКГ «Мария» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мартыненко В.А. является пайщиком КПКГ «Мария».

ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко В.А., как пайщику КПКГ «Мария», истец КПКГ «Мария» передал в собственность денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, начисляемых на остаток суммы займа на момент очередного погашения основного долга, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

По условиям договора Мартыненко В.А. обязался возвратить займодавцу КПКГ «Мария» сумму займа и внести компенсацию (проценты) за пользование займом в соответствии с графиком платежей, который является частью договора займа, согласно которого погашение заемщиком суммы займа и уплата процентов за пользование займом производится ежемесячно (л.д.7).

Принятые на себя обязательства КПКГ «Мария» исполнил в полном объеме, выдав ответчику Мартыненко В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя по договору займа обязательств Мартыненко В.А. допустил просрочку ежемесячного платежа в погашение основного долга и уплате процентов, прекратил вносить ежемесячные платежи, сумму займа в установленный договором срок не возвратил. Задолженность ответчика Мартыненко В.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – по основному долгу <данные изъяты>., по уплате процентов за пользование займом – <данные изъяты>. Истцом представлен расчет задолженности (л.д.10), который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям договора займа, является арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, суд полагает взыскать с ответчика Мартыненко В.А. в пользу истца КПКГ «Мария» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере.

Удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере <данные изъяты>., в том числе – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>. в месяц, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 9 месяцев из расчета <данные изъяты>. в месяц, на том основании, что ответчик Мартыненко В.А. является членом КПКГ «Мария», что подтверждается материалами дела, в соответствии с п.4.9.2. устава КПКГ «Мария» (л.д.13-19) члены КПКГ «Мария» обязаны вносить, в частности, членские взносы в размере и сроки, утвержденными Общим собранием членов Кооператива. Общим собранием пайщиков КПКГ «Мария» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер ежемесячного членского взноса в КПКГ «Мария» в размере 25 руб. в месяц (л.д.22-23), с ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса увеличен до <данные изъяты>., что подтверждается протоколом общего собрания пайщиков КПКГ «Мария» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Таким образом, за указанный истцом период общая сумма задолженности ответчика Мартыненко В.А. по уплате членских взносов составила <данные изъяты>. Доказательств оплаты членских взносов за указанный период ответчик суду не предоставил.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 807, 810-811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Мария» удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко В,А в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Мария» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность – <данные изъяты>. - неуплаченную сумму займа, <данные изъяты>. – неуплаченные проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд Московской области об отмене решения.

Судья: