Решение по делу № 2-322/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-322/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» к Данилову Л.А., Егошину Е.Е., Ельмекеевой Е.М., Емельяновой Е.П., Емельяновой О.С., Еменгулову А.Н., Еменгулову И.П., Еменгулову Ю.А., Еменгулову А.И., Ермаковой А.И., Ефремовой С.В., Зайцеву А.Г., Зайцеву Е.С. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности за муниципальным образованием «Верх-Ушнурское сельское поселение» на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» (далее – администрация МО «Верх-Ушнурское сельское поселение») обратилась в суд с иском к Данилову Л.А., Егошину Е.Е., Ельмекеевой Е.М., Емельяновой Е.П., Емельяновой О.С., Еменгулову А.Н., Еменгулову И.П., Еменгулову Ю.А., Еменгулову А.И., Ермаковой А.И., Ефремовой С.В., Зайцеву А.Г., Зайцеву Е.С. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности МО «Верх-Ушнурское сельское поселение» на земельные доли.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец – представитель администрации МО «Верх-Ушнурское сельское поселение» не явился в судебные заседания по неизвестным причинам, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца, не представили суду сведений об уважительности причин неявки.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, стороны не требуют рассмотрения дела по существу, то иск истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» к Данилову Л.А., Егошину Е.Е., Ельмекеевой Е.М., Емельяновой Е.П., Емельяновой О.С., Еменгулову А.Н., Еменгулову И.П., Еменгулову Ю.А., Еменгулову А.И., Ермаковой А.И., Ефремовой С.В., Зайцеву А.Г., Зайцеву Е.С. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности за муниципальным образованием «Верх-Ушнурское сельское поселение» на земельные доли оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

СУДЬЯ С.Н. Крутихина