Дело № 1-17/2023 (вст.в з/с 06.06.2023)

№ 12301440008000008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 19 мая 2023 года

    Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания - Поляковой Т.Н.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Мендалиева Т.Т.,

подсудимого Скорохода Е.П.,

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Коуровой О.В., предоставившей удостоверение № 71 и ордер № 37 от 19 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда уголовное дело в отношении:

    Скорохода Евгения Павловича, дата и местол рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей 2018 и 2022 годов рождения, работающего в обществе с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» электросварщиком, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее осужденного

    - 14 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства из заработка 10%, к отбыванию наказания приступил 01 апреля 2023 года, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 11 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скороход Е.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 09 января 2023 года, Скороход Е.П., находясь в городе Сусумане Магаданской области, около здания магазина «Эдем», расположенного в доме № 10 по улице Советская, увидел на снегу прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружил два одноразовых медицинских шприца с веществом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, содержащими наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

    Зная о том, что статьей 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации в отношении наркотических средств установлен особый порядок обращения, поскольку они отнесены к видам продукции, свободная реализация которых запрещена, в нарушении положений статьей 2,8, 14, 20 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в действующей редакции) (далее Федеральный закон) и Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), согласно которых свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 Федерального закона, Скороход Е.П. решил присвоить найденные им наркотические средства и использовать их для личного употребления.

    Во исполнение задуманного, Скороход Е.П., забрал найденный пакет с наркотическим средством с собой и принес его в салон автомобиля марки «Тойота Королла» государственный регистрационный номер , где положил на заднее пассажирское сидение.

Затем, в период с 22 часов 00 минут 09 января 2023 года до 00 часов 05 минут 10 января 2023 года, Скороход Е.П. на вышеуказанном автомобиле приехал из города Сусумана в поселок Ягодное Магаданской области, где на 1501 километре + 500 метров ФАД Р-504 «Колыма», автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

    В ходе досмотра автомобиля сотрудниками полиции в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут 10 января 2023 года, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят найденный Скороходом Е.П. пакет с двумя одноразовыми медицинскими шприцами с наркотическим веществом.

    Согласно заключению эксперта от 06 марта 2023 года, изъятое в автомобиле вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

    Масса обнаруженного и изъятого у Скорохода Е.П. наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном до постоянной массы виде, составила 12, 48 и 17,80 граммов (всего 30,28 граммов), что в соответствии со Списком №1, утвержденным Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к его крупному размеру.

    Подсудимый Скороход Е.П. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) признал полностью.

Показал, что 09 января 2023 года он решил поехать из поселка Ягодное в город Сусуман по личным делам. В этот день около 21 часа он попросил своего знакомого КНН на его автомобиле «Тойота Королла» отвезти его в город Сусуман и обратно. С собой проехаться он пригласил своего знакомого ИВШ. Выполнив свои дела в Сусумане, они собрались ехать в поселок Ягодное, но перед этим заехали в магазин за пивом. Выйдя из магазина, он на снегу увидел прозрачный пакет, поднял его и увидел в нем два медицинских шприца с темной жидкостью. Один шприц был полный, второй заполнен наполовину. Поскольку он ранее употреблял наркотические средства, то понял, что в шприцах наркотик и решил оставить его себе для личного употребления. Пакет со шприцами он принес в автомобиль и передал его ИВШ. После чего они поехали в поселок Ягодное, при въезде в которой были остановлены сотрудниками полиции. При проведении досмотра автомобиля сотрудниками полиции под водительским сидением был обнаружен данный пакет. Он, КНН и ИВШ отрицали свою причастность к нахождению пакета в автомобиле.

В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого Скорохода Е.П. в судебном заседании, суд полагает, что они объективно подтверждают установленные судом основные обстоятельства совершенного преступления, время, место его совершения, а также наименование и количество наркотического вещества приобретенного и хранимого подсудимым.

    Суд полагает, что, кроме показаний подсудимого Скорохода Е.П. об основных обстоятельствах совершенного им преступления в ходе судебного заседания, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу и проверенных в ходе судебного заседания доказательств.

Так вина подсудимого Скорохода Е.П. подтверждается:

- Показаниями свидетеля ИВШ., который в судебном заседании об обстоятельствах своей поездки 09 января 2023 года в город Сусуман вместе со Скороходом Е.П. дал показания, аналогичные показаниям подсудимого.

Также показал, что во время нахождения в городе Сусумане, в тот момент, когда Скороход пошел в магазин за пивом и возвращался назад, он увидел, что Скороход поднял со снега какой-то пакет. Скороход принес данный пакет в автомобиль и передал ему, чтобы он его положил на заднее сидение. Почувствовал неприятный запах из пакета, он открыл его и увидел в нем два шприца с темным веществом. Один шприц был полный, второй наполнен наполовину. Он положил данный пакет на заднее пассажирское сидение, где сидел и сам. Что были в шприцах он не знает, но предполагал, что там могло находиться наркотическое средство.

При въезде в поселок Ягодное их остановили сотрудники полиции, которые стали досматривать автомобиль. Он, испугавшись, переложил пакет со шприцами под водительское сидение. Однако сотрудники правоохранительных органов его там обнаружили и изъяли.

- Показаниями свидетеля КНН., который в ходе предварительного следствия об обстоятельствах поездки 09 января 2023 года в город Сусуман из поселка Ягодное и обратно вместе со Скороходом и ИВШ, обстоятельствах обнаружения и изъятия из салона его автомобиля полиэтиленового пакета с двумя медицинскими шприцами дал показания, аналогичные показаниям Скорохода Е.П.

При этом показывал, что в городе Сусумане он также видел, что Скороход поднял со снега полиэтиленовый пакет, который принес в автомобиль и передал ИВШ (том 1 л.д. 104-107),

- Показаниями свидетеля НДС., согласно которых 09 января 2023 года он вместе с сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Ягоднинскому району ИАС проводили оперативные мероприятия по проверке информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств жителя поселка Ягодное Скорохода Е.П. Помощь им оказывали сотрудники ДПС ГИБДД ОСВ и СИР.

В этот день около 23 часов на въезде в поселок Ягодное был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный номер , серого цвета. В данном автомобиле, кроме водителя КНН, находились еще Скороход Е.П. и ИВШ.

Они с ИАС предложили Скороходу и присутствующим выдать добровольно запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотические средства, на что Скороход, ИВШ и КНН заявили об отсутствии таковых.

При досмотре автомобиля под водительским сидением был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого были видны два медицинских шприца с темной жидкость. На их вопрос Скороходу, КНН и ИВШ кому принадлежит данный прозрачный полимерный пакет с двумя шприцами и что за вещество находится в данных шприцах, последние ответили, что не знают, кому принадлежит данный пакет и что это за вещество находится в медицинских шприцах.

После чего им был приглашен дознаватель и понятые. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия и пакет с медицинскими шприцами был изъят.

При получении объяснения от Скорохода Е.П., тот сначала отрицал принадлежность ему изъятого наркотического вещества, но потом признался, что нашел данный пакет в городе Сусумане 09 января 2023 года. Предполагая, что в шприцах находится наркотическое средство, решил оставить его себе для личного употребления и принес в автомобиль.

- Показаниями свидетелей ИАС, ОСВ, СИР, которые в ходе предварительного следствия об обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического вещества в салоне автомобиля 09 января 2023 года давали показания, аналогичные показаниям свидетеля НДС. (том 1 л.д. 112-115, 122-125, 126-129).

- Показаниями свидетеля ВМВ., которая показала, что 09 января 2023 года около 24 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре автомобиле «Тойота» серого цвета на въезде в поселок Ягодное. Во время осмотра сотрудниками полиции в салоне автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с двумя медицинскими шприцами с жидкостью темного цвета. Находящиеся в автомобиле люди отрицали принадлежность им данного пакета.

- Показаниями свидетеля СДФ., который в ходе предварительного следствия об обстоятельствах своего участия при осмотре автомобиля «Тойота» серого цвета 10 января 2023 года давал показания, аналогичные показаниями свидетеля ВМВ. (том 1 л.д. 116-118),

Вышеприведенные показания свидетелей в совокупности с признанными достоверными показаниями самого подсудимого относительно обстоятельств нахождения им наркотического средства, его хранения в салоне автомобиля, подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного преступления, способ, время, место его совершения.

    Кроме признанных достоверными показаний самого подсудимого Скорохода Е.П., показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу и проверенных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

     - Протоколом осмотра места происшествия - автомобиля марки «Тойота Королла» государственный регистрационный номер от 10 января 2023 года в ходе которого, на 1501 км. + 500 м. ФАД Р-504 «Колыма» в салоне данного автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимися внутри него двумя одноразовыми шприцами объемом 20 мл., с находящейся внутри них жидкостью темного цвета (том 1 л.д. 19-28),

    - Справкой об исследовании эксперта ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области от 25 января 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в двух одноразовых медицинских шприцах, в объеме 13,3 мл и 20,0 мл является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном до постоянной массы виде – 12, 48 граммов и 17, 80 граммов (том 1 л.д. 56-57),

    - Заключением комплексной судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) и физико-химической судебной экспертизы от 06 марта 2023 года согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, находящееся в двух медицинских шприцах, изъятое 10 января 2023 года в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак на участке ФАД Р-504 на 1502 км 1-500 м) в Ягоднинском районе Магаданской области, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы).

    Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном до постоянной массы виде, с учетом предварительного исследования, согласно справке об исследовании от 25 января 2023 года, составила 12,48 граммов и 17,80 граммов (том 1 л.д. 136-145),

    - Протоколом осмотра предметов от 19 марта 2023 года, во время которого были осмотрены полимерные пакеты с находящимися в них медицинскими шприцами и ватными тампонами (том 1 л.д. 181-185).

Указанные протоколы осмотра места происшествия, предметов, заключение судебной экспертизы, в совокупности с показаниями подсудимого и вышеприведенных свидетелей, подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного преступления, способе, времени и месте его совершения.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы от 13 марта 2023 года № 142 у Скорохода Е.П. не обнаружено какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе хронического психического расстройства и слабоумия.

<данные изъяты>.

Указанное психическое расстройство относится к категории иных психических расстройств, отражает индивидуальное своеобразие личности подэкспертного, не обуславливает его социальную опасность в виде причинения вреда окружающим.

Во время инкриминируемого деяния у подэкспертного временного расстройства психической деятельности не было, из материалов уголовного дела следует, что Скороход Е.П. вёл себя целенаправленно, сохранил воспоминания, каких-либо психопатологических расстройств не было.

Следовательно, подэкспертный Скороход Е.П. мог во время инкриминируемого деяния и может в полной мере в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера Скороход Е.П. не нуждается.

Скороход Е.П. не страдает хроническим алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией. У Скорохода Е.П., выявлено эпизодическое употребление каннабиоидов, не достигающее степени зависимости. В лечении и медико - социальной реабилитации Скороход Е.П. не нуждается (том 1 л.д. 159-160).

Выводы судебной психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого по своему содержанию, полноте изложенных в них данных и объективности у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена дипломированными специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы по специальности, проведена на основе исследования материалов дела, бесед с испытуемым и наблюдением за его поведением, в связи с чем суд полагает необходимым признать подсудимого Скорохода Е.П. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.     Проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания и признавая, что собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину подсудимого Скорохода Е.П. в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах, суд, квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого Скорохода Е.П. в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается признанными достоверными показаниями самого подсудимого, показаниями вышеприведенных свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением судебной экспертизы, которые объективно подтверждают показания подсудимого, свидетелей и установленные судом обстоятельства дела.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 года № 14 незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

О незаконности действий Скорохода Е.П. свидетельствует то, что приобретённое (найденное) и хранимое им наркотическое средство согласно Списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен и Скороходу при находке и присвоении наркотического средства это было известно.

Придя к выводу о том, что подсудимый приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере, суд исходил из того, что масса изъятого у Скорохода наркотического средства составляла 30,28 граммов, а в соответствии с положениями вышеуказанного Списка №1, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, масло каннабиса (гашишное масло) являющееся наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой более 2,5 граммов относится к его крупному размеру.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства изучалась личность подсудимого в результате чего установлено:

Подсудимый Скороход Е.П. совершил умышленное преступление, относящееся, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжких.

Подсудимый Скороход Е.П. не женат, но состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей 2018 и 2022 годов рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и употреблению наркотических средств, способное в состоянии опьянения на совершение преступлений и правонарушений, поддерживающее связи с лицами, употребляющими наркотические вещества, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.1, 20.20, 6.9 (дважды) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По месту работы характеризуется положительно, как инициативный, исполнительный и трудолюбивый работник.

Скороход Е.П. 14 февраля 2023 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства из заработка 10%.

Обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Скорохода Е.П. суд признает наличие малолетних детей,

При этом суд не соглашается с доводами органов предварительного следствия, приведенных в обвинительном заключении о том, что обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, должна быть признана фактическая явка с повинной, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, во время остановки автомобиля, на котором Скороход следовал из города Сусумана с наркотическим средством, сотрудниками правоохранительных органов выяснялось у него о наличии в салоне автомобиля предметов, запрещенных к свободному обороту, в том числе и наркотических средств, и предлагалось выдать таковые добровольно, но Скороход указал об отсутствии у него таких предметов.

При обнаружении наркотического средства в салоне автомобиля Скороход также отрицал их принадлежность ему.

В отделении полиции Скороход также сначала отрицал принадлежность ему обнаруженных и изъятых наркотических средств, но в дальнейшем признался в том, что они принадлежат ему и рассказал сотрудникам полиции ранее неизвестные тем обстоятельства их приобретения (нахождения).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Скороход фактически был задержан 09 января 2023 года сотрудниками правоохранительных органов в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств и у него было изъято наркотическое средство, факт того, что в ходе проводимой проверки, после неоднократного заявления о непринадлежности ему изъятого наркотического средства, Скороход всё же признался в том, что данное средство принадлежит ему, не может быть расценен судом как добровольное сообщение о совершенном преступлении, то есть как явка с повинной.

Однако, поскольку Скороходом было указано сотрудникам правоохранительных органов о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, последним неизвестным, данное обстоятельство суд полагает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством, расценивая его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скорохода Е.П. судом не установлено.

     С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Скороходом преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    Приняв во внимание все изложенные обстоятельства совершения подсудимым Скороходом Е.П. преступления, характеристики его личности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание и состояние психического здоровья подсудимого, учитывая то, как сможет повлиять назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, с применением положений части 1 статьи 61 УК РФ.

    Суд полагает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, достижению целей наказания.

    При определении размера назначенного наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, с учетом личности подсудимого Скорохода Е.П., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия у него двух малолетних детей, факта того, что Скороход пришел курс медико-профилактических мероприятий в связи с употреблением им наркотических средств, суд все же полагает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении него реально не исполнять и считать условным, с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять мест постоянного жительства (пребывания) и (или) работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не покидать место своего постоянного жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или с необходимостью экстренного обращения в медицинское учреждение, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не посещать мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, которые также, по мнению суда, будут способствовать её исправлению, перевоспитанию и недопущению совершения им новых преступлений.

В то же время, с учетом материального положения осужденного, наличием у него двух малолетних детей, характеристик его личности, объема дополнительно возлагаемых на него ограничений при отбывании условного наказания, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области 14 февраля 2023 года Скороход Е.П. осуждён по части 1 статьи 139 УК РФ за преступление, совершенное им 05 ноября 2022 года к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства из заработка 10%, к отбыванию наказания приступил 01 апреля 2023 года, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 11 дней.

Преступление по настоящему делу Скороходом совершено 09 января 2023 года, то есть до постановления приговора от 14 февраля 2023 года.

В то же время положения части 5 статьи 69 УК РФ распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по двум приговорам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о возможности назначения Скороходу Е.П. наказания по настоящему делу условно, суд полагает, что назначение окончательного наказания Скороходу по правилам части 5 статьи 69 УК РФ невозможно, поскольку назначение окончательного наказания по совокупности преступлений в виде лишения условно фактически приведет к тому, что наказание по приговору от 14 февраля 2023 года также станет условным, чем, по сути, изменится приговор от 14 февраля 2023 года.

Следовательно, приговор мирового судьи судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области от 14 февраля 2023 года должен исполняться самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем: первоначальной упаковкой (пакетом) и контрольным талоном; пакетом с двумя одноразовыми медицинскими шприцами с оставшимся маслом каннабиса (гашишным маслом) объемом 11,0 мл. и 18, 0 мл.; 4 пакетами с ватными тампонами, на которые собрано масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,86 граммов, 0,80 граммов, 0,95 граммов, и 0,88 граммов, общей массой 3,49 граммов, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ягоднинскому району подлежат хранению в камере хранения наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров ОМВД России по Ягоднинскому району до принятия итогового решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, в действиях которого могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного из федерального бюджета вознаграждения адвокату МОКА Коуровой О.В. в размере 37 тысяч 960 рублей за защиту Скорохода Е.П. на предварительном следствии.

Поскольку при рассмотрении дела в суде подсудимый Скороход Е.П. отказался от участия в деле защитника, пояснив, что данный отказ не связан с его материальным положением, но такой отказ от защитника не был принят судом, суд полагает, что указанные процессуальные издержки в соответствии с частью 4 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с осужденного Скорохода Е.П. взысканы быть не должны, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ 11,0 ░░ ░ 18, 0 ░░; 4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 0,86 ░░░░░░░, 0,80 ░░░░░░░, 0,95 ░░░░░░░, ░ 0,88 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3,49 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 ░░░░░ 960 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-17/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Скороход Евгений Павлович
Коурова Ольга Викторовна
Суд
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Судья
Засыпкин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
yagodinsky.mag.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Провозглашение приговора
27.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
19.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее