Решение по делу № 2-718/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2018 по исковому заявлению Шевцова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленское агентство речных перевозок» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Ленское агентство речных перевозок» заключен договор № № на оказание услуг по управлению автотранспортными средствами со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил перевозку ДТ на грузовике-тягаче (МАН г/н №, г/н №) по маршруту от Усть-Кута до Киренска, Ангарска, Чаянды со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром № по предоставлению услуг за ДД.ММ.ГГГГ года, реестром № по предоставлению услуг за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по распоряжению ответчика автомобиль МАН г/н №, г/н №, на котором истец осуществлял перевозку ДТ, был передан для осуществления ремонта официальному дилеру МАН Трак энд Бас РУС ООО Никалид, расположенному по адресу: <адрес>. Согласно актам о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. услуги истцом были оказаны в полном объеме. Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) согласно заключенному договору за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 146 744,22 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. – 50 337,82 рублей. Итого за ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате выполненных работ составляет 197 082,04 рублей. Данная сумма ответчиком не выплачена. При обращении истца к ответчику за выплатой ему было отказано. Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ. и заявление о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по управлению транспортными средствами ответчик оставил без ответа. Истец просил взыскать с ООО «Ленское агентство речных перевозок» денежную сумму по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 197 082,04 рубля.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, истец представил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Ленское агентство речных перевозок» Слезкин К.А., действующий на основании полномочий по доверенности руководителя от ДД.ММ.ГГГГ., извещенный надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть иск без его участия. Представил суду возражения, согласно которым ответчик с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении требований Шевцова В.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в салоне автомобиля марки МАН г/н № в состоянии алкогольного опьянения, самовольно оставил рабочее место не отрицая факт употребления спиртного, ключи от автомобиля забрал и не появлялся в течение месяца, после чего договорился о встрече с представителем ответчика в Иркутске и, объяснив причину своего отсутствия как семейную проблему, передал документы и ключи на машину, при этом официально не произвел передачу автомобиля заказчику. Своими действиями, длительной невозможностью эксплуатации автомобиля, его неисправностью по его вине, Шевцов В.В. причинил материальный ущерб ответчику, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Шевцовым В.В. как исполнителем и ООО «Ленское агентство речных перевозок» (сокращенно ООО «ЛАРП») как заказчиком заключен договор на оказание услуг по управлению автотранспортными средствами №№, по которому Шевцов В.В. как исполнитель по заданию заказчика ООО «ЛАРП» оказывает услугу по управлению в качестве водителя автотранспортными средствами – грузовик-тягач «Камаз», «МАН», автоцистерна «МАЗ», с полуприцепом на перевозках в пределах Усть-Кутского и Иркутского районов Иркутской области, Республики (Саха) Якутия, услуги по управлению также включают в себя выполнение работ по необходимому техническому профилактическому обслуживанию автотранспортного средства и текущему его ремонту в пути, также исполнитель принимает на себя обязанности по представлению интересов заказчика в отношениях с третьими лицами, связанных с доставкой перевозимых управляемым исполнителем транспортным средством грузов, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить услуги, оказание которых подтверждается подписанным сторонами актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из условий договора в разделе 2 определены стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору (с учетом налогов и сборов), порядок оплаты услуг заказчиком ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании документов о перевозке (товаро-транспортные накладные, путевые листы, справки о выполненных работах о перевозке грузов в пределах г. Киренск и 20км пригородной зоны, оправдательные документы о приобретении материалов и средств для эксплуатации транспортного средства) производит расчет с исполнителем посредством безналичного перечисления денежных средств (п. 3.9 договора).

Из актов выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанных сторонами по договору оказания услуг № №, в соответствии с которыми исполнитель оказал заказчику услуги, предусмотренные настоящим договором за ДД.ММ.ГГГГ года согласно реестров №-АА, №-АА.

При этом, оказанные Шевцовым В.В. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ услуги ответчиком не оплачены. Ответчик предъявленную к взысканию сумму не оспорил.

Факт необходимости выплат, установленных условиями договора, за март, апрель, а также то обстоятельство, что работы по договору были выполнены истцом в полном объеме в указанный период времени, надлежащим образом и в установленные сроки, ответчиком не оспаривается.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по управлению автотранспортными средствами, актами выполненных работ №, №, №, выпиской по счету Шевцова В.В., реестрами по предоставлению услуг №, №, №, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматривается, что ООО «ЛАРП» является действующим обществом.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность - как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы представителя ответчика Слезкина К.А. о возникшей по вине Шевцова В.В. задолженности перед ответчиком в сумме, превышающей взыскание по иску, суд находит несостоятельными, неподтвержденными надлежащими доказательствами, не имеющими отношения к предмету иска о взыскании задолженности за выполненные услуги.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, с учетом того факта что заключенный сторонами договор на оказание услуг является гражданско-правовым, ответчиком не оспорен и не признан недействительным, суд считает, что исковое заявление Шевцова В.В. о взыскании денежных сумм подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования истца имущественного характера подлежат удовлетворению в размере 197 082,04 руб., поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру данной суммы, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5 141,64руб.

Согласно ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Киренского муниципального района в размере 5 141руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 197 082,04 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░).

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 141,64░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-718/2018 ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2018░.