Решение по делу № 2-337/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-337/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Косых М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Читинский районный суд с иском к Косых М.В. о взыскании с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца Шаталова Ю.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Косых М.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с нахождением на вахте до конца марта 2019г. не может сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, просит передать дело на рассмотрение по подсудности в суд <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту фактического места жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

      Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом предъявлены требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

Судом установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, просит передать дело на рассмотрение в суд <адрес> по месту его жительства.

Учитывая, что оснований для применения норм об исключительной, альтернативной подсудности не усматривается, ответчик проживает за пределами территории, на которую не распространяется юрисдикция Читинского районного суда, представитель истца не возражает о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым передать дело в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Косых М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15дневный срок со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:                                    Санданова Д.Б.