Решение от 16.11.2022 по делу № 33-13118/2022 от 28.10.2022

Судья Волынец Ю.С. материал № 33-13118/2022

УИД 34RS0002-01-2022-007529-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года г. Волгоград

Судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Улицкая Н.В.,

при секретаре Лемякиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал № 9-1041/2022 по исковому заявлению Горуновой А. С. к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств

по частной жалобе представителя Горуновой А. С. – Фомина А. А.

на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 октября 2022 года о возвращении искового заявления

у с т а н о в и л а:

Горунова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, внесенных на банковский счет.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Горуновой А. С. – Фомин А. А. по доводам частной жалобы, полагая определение не соответствующим закону.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Разрешая вопрос о возможности принятия искового заявления к производству суда, судья районного суда руководствовался положениями части 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и исходил из того, что истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для возвращения иска.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом судьи с учетом следующего.

По смыслу статей 15, 29 Федерального закона от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», только после обращения к финансовому уполномоченному.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, внесенных на банковский счет, в размере 1 080 000 рублей, что превышает установленную Законом о финансовом уполномоченном сумму, то выводы суда первой инстанции о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, являются ошибочным.

При таком положении правовых оснований для возвращения искового заявления у суда первой инстанции не имелось, поэтому оспариваемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 октября 2022 года отменить, гражданское дело направить в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

░░░░░